Bet ne kas CEO etapai pats arba pati iš paveikslėlio palaipsniui, kaip vartai padarė. Šiuolaikiniame dinamikoje verslo kultūrą, direktorių valdyba yra labiau linkę imtis agresyvios vaidmenį skiriant įpėdinį. Tiesą sakant, tai nėra neįprasta, kad laive galėtų savarankiškai pasirinkti, galbūt pasirinkdami kandidato ne iš tos įmonės. Nuomos Vadovai iš išorės organizacijos tampa vis populiaresnis pastaruoju metu. 1960, pavyzdžiui, pašaliečių sudarė 9 proc naujų vadovų, bet 2000 metais, šis skaičius išaugo iki maždaug 33 procentų [šaltinis: Carey]. Teoretikai nesutaria, kokie veiksniai yra už šio perjungimo ideologija. Kai kurie teigia, kad lentos vis (ir neprotingai) siekia charizmatiški, superžvaigždė miestą dėl stiprios įmonės vadovybei iliuzija [šaltinis: Vienuoliai].
Kadangi nei gali atsirasti nuo staigios mirties ar išvykimo generalinio direktoriaus problemų, ekspertai rekomenduoja, kad lentos visada turėti planą pasirengęs už stabilų perėjimą. Tai reikštų bendraujant su įvairių vadovų paskirti geriausią įpėdinį [Šaltinis: vienuoliai].
CEO dvilypumas ir agentų teorijos
skyrimo CEO įpėdinis gauna šiek tiek daugiau sudėtinga, kai vyriausiasis vykdomasis pareigūnas taip pat yra direktorių valdybos narys. Panagrinėkime, kaip painiojamos iki ką gali gauti ir šiuo atveju.
Taigi mes žinome, kad akcininkai renka valdybą bendrovei, ir kad valdyba savo ruožtu renka generalinis direktorius. Bet mes taip pat sužinojo, kad kai kuriais atvejais, generalinis direktorius gali būti pačios valdybos narys. Tiesą sakant, jis ar ji gali tuo pačiu metu eiti valdybos pirmininkas ir generalinis direktorius poziciją. Tie, kurie studijuoja verslo valdymo skambutį ši situacija Vadovas Judėjimo.
Kaip galima tikėtis, dvilypumas yra prieštaringas. Net teoretikai, kurie siekia surasti geriausius būdus valdyti bendrovę yra padalinta apie problemą. Dvi mokyklos minties atstovauti skirtingus argumentus. Advokatai Agentūros teorija teigia, kad pirmininkas ir generalinis direktorius pozicijos turėtų būti atskirtos. Jie sako, kad vienas pareigūnas, turintis abi pozicijas sukuria interesų konfliktą, kuris gali neigiamai paveikti akcininkų interesus. Kodėl? Na, šioje situacijoje, generalinis direktorius /pirmininkas galės nukreipti valdybos posėdžiuose ir nėra suvaržytas veikti jo ar jos savanaudiškumas, kai atskiras pirmininkas nėra ten saugokis akcininkams. Todėl šis labai galingas Vadovas būtų paprastai susilpninti priežiū
