Panašu, tada, kad kai smegenų dalis, kuri tokias taisykles emocijas kaip empatija ir gėda yra pažeistas, žmonės buvo labiau linkę svarstyti tik tą išlaidų ir naudos analizę didesnio gėrio. Tačiau kai kurie nerimauja dėl galimų pasekmių tokios išvados. Ar žinant, kad smegenys yra pažeistos tokiu būdu turėti jokių baudžiamųjų bylų poveikį? Gal " žalos ventromedial prefrontalinės žievės " tapo įprasta teismo pastatas pagrindą?
Tai gali atrodyti mažai tikėtina, nes skirtingų kultūrų apsvarstyti skirtingus dalykus, kad būtų nusikaltimus. Jei moralės jausmas yra sumontuota į smegenis, tai kodėl mes visi turime skirtingus moralę? Eiti į kitą puslapį dėl kai kurių iš pirmaujančių teorijų.
Moralinis sistemos mumyse Visi
Mes galime iš karto kreida skirtumus, kaip žmonės suvokia moralę į kultūrinės įtakos ar religinio auklėjimo. Tačiau kai kurie mokslininkai teigia, kad moralė yra visų mūsų smegenys ir tik formavo išorinės jėgos. Vienas iš tokių mokslininkas Marc Hauser, kuris remiasi dalykų, pavyzdžiui, antropologijos ir lingvistikos parodyti, kad moralė buvo maždaug ilgą laiką iki pirmųjų religijų.
Antropologija ateina į žaidimą, kai Jūs manote, kad primatai, pavyzdžiui, beždžionės ir beždžionėms eksponatų elgesį susijęs su moralės, tokių kaip atsisakydamas maisto, kai jis pakenkti kito primatų [šaltinis: Wade]. Nors mes negalime žinoti primatai motyvaciją, jie gali tarnauti kaip kaip moralė yra būtina komunalinių gyvenimo, kad žmogus būtų tobulas modelio. Bet Hauser nekilnojamojo šuolis atėjo susiejimas moralės koncepciją kalbos samprata.
1950, kalbininkas Noam Chomsky iškėlė hipotezę, kad mes gimstame su visuotine prasme gramatikos, bet per kiekviena kalba, mes turime savas taisykles ir Photoshop. Hauser mano moralė yra tas pats. Mes gimstame su tam tikrais moralės normų, tokių kaip " padaryti jokios žalos, " bet normos formuoja mūsų auklėjimą. Hauser mano viena priežastis,
