PC era pažymėtas tarpusavio vertinimo programinės įrangos įdiegimas siekiant supaprastinti šį procesą. 1980-ųjų pabaigoje ir 1990-ųjų pradžioje, ši programinė įranga gyveno vietoje, ant stalinių kompiuterių redaktorių. Du Populiarios paraiškas buvo Peer Review Plus ir redakciniai vadybos sistemos arba EMS. Pasibaigus šių sistemų širdyje buvo reliacinės duomenų bazės valdyti informaciją apie recenzentų, redakcines patariamosios tarybos nariams ir rankraštinio informaciją. Šios duomenų bazės pakeisti sudėtinga ir daug laiko atimantis rankinės rinkmenų sistemas. Ankstyvas programinė įranga taip pat įtrauktas žodis perdirbimo pajėgumus, kad būtų lengviau atlikti ir stebėti pokyčius. Dauguma žurnalai naudojant šias sistemas pranešė, kad jie padidino efektyvumą užtikrinant atitinkamų recenzentų atrankos ir paspartinti rankraščių apdorojimą.
1990-ųjų pabaigoje, stalinės sistemos užleido žiniatinklio sistemų ir atvedė į interneto eros , Web-based tarpusavio peržiūros sistemos pasiūlė keletą privalumų. Pirma, visi proceso suinteresuotosios šalys - redaktorius, recenzentas ir mokslininkas - buvo susiję elektroniniu būdu, atsisakant brangių faksų ir vienos nakties vežimo poreikį. Jie taip pat leido redakcijos personalą valdyti visus peržiūros proceso aspektus, įskaitant duomenų įvedimo, duomenų gavimo, korespondencijos, ataskaitų, darbo eigos kontrolei ir rankraštinio failų valdymo. Dar geriau, redaktoriai ir jų asistentai gali naudotis visa tai iš bet kurios vietos.
Internetas taip pat paragino kitą tarpusavio peržiūros žinomas kaip po paskelbimo peržiūros tipą. Po paskelbimo apžvalga yra atviros peržiūros, kurioje visi skaitytojai ne tik teisėjai atrinkti žurnalo redaktorius, galės peržiūrėti ir pakomentuoti popieriaus variacija. Kai kuriais atvejais, skaitytojai gali net vertinate apie skaitmeninę skalę popieriaus po paskelbimo. Tai panašu į klientų peržiūros funkcija Amazon, kuris leidžia skaitytojams pateikti balas ir rašyti komentarus apie knygą jie neseniai baigtas. Žinoma, reitingas naujausią Stephen King romaną nevykdo tas pačias pasekmes kaip reitingas dokumentą dėl saugumo ir veiksmingumo vaistas, kuris yra, kodėl daugelis mokslininkų nepatinka po paskelbimo apžvalgą. Jie sako, kad jis skatina žarnyno reakcijų naudai daugiau Domu,
