Naršyti straipsnį Kaip Mokslinis tarpusavio peržiūros Darbai Įvadas Kaip Mokslinis tarpusavio peržiūros Darbai
Daugelis žmonių nežinojo, kiek apie mokslo tarpusavio peržiūros prieš penkerius metus. Tada, 2005-ųjų gruodį Pietų Korėjos mokslininkas dr Hwang Woo Suk pribloškė pasaulį pripažinti, kad jo kamieninių ląstelių tyrimai - tyrimai, kad turėjo iš esmės pakeisti sveikatos priežiūros padedant išgydyti ligas, pradedant nuo diabeto arba su Parkinsono - naudojamas pagaminti duomenis. Nors apreiškimas buvo gėda Hwang ir pilamas kuras ant kamieninių ląstelių nesutarimų, jis turėjo daugiau žalingą poveikį visuomenės požiūriui paties mokslo. Staiga, buvo gauta pranešimų apie klausinėjimo, kaip mokslo, prestižinis JAV leidinys kad paskelbta Hwang išvadas, galėjo būti taip lengvai apgauti. Kiti pranešimai pasmerkė mokslo save kaip pasenusios ir klaidingos procesą.
Pasibaigus šiam proceso centre yra mokslinis kolegų, kokybės kontrolės sistema, kuri reikalauja, kad visi nauji moksliniai atradimai, idėjos ir pasekmių, būtų kruopščiai ir kritikuoti ekspertų mokslininkų, kol jie tapo plačiai priimtas. Tarpusavio vertinimo gyvuoja jau beveik 300 metų, todėl ji nėra nauja. Taip tik atrodo, kad taip kartais dėl dėmesio ji gavo iš kamieninių ląstelių skandalo. Deja, padidino informuotumą ne visada virsta geriau suprasti. Vis dar egzistuoja daug mitų ir klaidingų nuomonių apie tarpusavio peržiūros ir daugelis vidutines piliečiai nematau, kaip stabdžių ir atsvarų sistema yra svarbi tiek mokslui ar jų dienos į dieną priimant sprendimus.
Kad klausimais Dar blogiau, į tarpusavio peržiūros konvencijų, kaip ir daugelio tradicinių sistemų ir procesų konvencijų, yra ginčijami Web 2.0 technologijas. Naujos kartos mokslininkų sukasi į internetą kaip priemonę komentuoti žaliavų eksperimentinius rezultatus, neišsivysčiusį teorijas ir dokumentus, projektus. Šalininkai " atviros prieigos " praktika teigia, kad mokslas yra patobulinta demokratiškesnę ir bendradarbiavimo atmosferą. Kritikai įspėja, kad toks promiskuitetas su mokslinių tyrimų duomenimis kenkia labai vientisumą mokslo siekimas.
Tai tik keletas klausimų, mes ištirti šiame straipsnyje. Mes padengti pagrindai - kas yra mokslinių kolegų, kaip jis veikia ir kas yra jos istorinis kontekstas - prieš pereinant prie to, ką jis gali ir ko negali daryti analizę. Galiausiai, mes ištirti kai kurias dabartines tendencijas tarpusavio peržiūros
[1] 