epakartojama tarp visų mokslo žurnaluose. Ir vis paskelbtas gamtos darbą, gali būti gana sunku:
Gamta gauna apie 10000 straipsnių kasmet
Redaktorius atmesti 60 procentų iš jų pirmajame etape peržiūros proceso <.. br> poilsio siunčiami Pasirinktą teisėjų
Galiausiai, Gamta skelbia apie 7 proc savo pareiškimuose
[šaltinis: Gamta]..
vertės tarpusavio peržiūros
Pagalvokite apie tarpusavio peržiūros kaip kokybės kontrolės sistemą. Kai kontrolierių komanda suteikia žalią šviesą į tam tikrą popieriaus, jie sako mokslas aprašyta popieriaus galioja ir patikima. Tai panašu į tai, ką kokybės kontrolės inspektoriai padaryti gamyklą. Jie patikrinti produktus, regos, garso, jausti, užuosti ar net paragauti rasti trūkumų, kurie gali sukelti žalą ar nepasitenkinimą į galutinio vartotojo auditorijai. Inspektoriai laikytis griežtų kokybės standartų, išpilant bet kokį gaminį, kuris neatitinka standarto. Tarpusavio vertinimo daro tą patį nustatant mokslinį standartą.
Validating mokslinių rezultatų naudingas visiems, nuo mokslininkų daro darbą vartotojams kaip jūs, kurie galiausiai išgirsti apie dėl vakaro žinių tyrimus. Pažvelkime trumpai į vertę tarpusavio peržiūros atneša į įvairių suinteresuotųjų šalių
Už autorių, kolegų suteikia garbingu patina apie savo darbą. Mokslininkas, kuris skelbia savo srityje prestižiškiausių leidinyje gauna Greta leidinio reputaciją švyti. Jis gali gauti paragino daugiau interviu ir gali turėti ateityje tyrimai vertinami palankiau finansuojant kūnus.
Už žurnalo redaktorių, kolegų informuoja savo sprendimų priėmimo procesą. Redaktoriumi galite publikuoti knygą su daug didesniu pasitikėjimu, jei jis žino, kad popieriaus buvo kruopščiai tikrino kvalifikuotų teisėjų komanda. Redaktoriaus valdymas Tarpusavio peržiūros procesą yra tiesiogiai susijęs su žurnalo reputacija. Jei jis nuolat pasirenka dokumentus aukščiausios kokybės, jis bus padidinti savo žurnale reputaciją. Jei, kita vertus, jis leidžia kartais nestandartinės popieriaus kuris turi būti skelbiamas, jis gali neigiamai paveikti žurnale patikimumą.
Dėl kitų mokslininkų, kolegų veikia kaip mechanizmą, padedantį nustatyti prioritetus, ką jie skaito. Atsižvelgiant į tai, yra 21.000 mokslinių recenzuojamuose žurnaluose laisvų, tai yra didelis privalumas, kad vidutinis perkrautas mokslininkas [šaltinis: Sense apie mokslą]. Sutelkiant dėmesį tik į viršų keturias ar penkias žurnaluose savo srityj
