Ne visi mokslo žurnalai naudoti "peer-review sistemą, tačiau labiausiai prestižinį daryti.. Jūs neabejoju girdėjote apie New England Journal of Medicine, Amerikos medicinos asociacijos žurnale (JAMA), mokslo ir gamtos. Visi šie recenzuojamuose žurnaluose, atstovaujantys mokslinių paskelbimo viršūnę. Jų reputacija skolingas daug tarpusavio vertinimo procesus jie dirba, kad užtikrintų jų turinio kokybę. Nors šie Premier žurnalai metė ilgą šešėlį, yra daug kitų gerai laikytis mokslinės, techninės ir medicininės leidiniai. Taip pat yra daug, kurie patenka gerokai žemiau pagal jų pobūdį ar mokslo nustatytus aukštus standartus. Iš viso yra maždaug 21,000 recenzuojamuose žurnaluose skelbti daugiau nei 1 mln mokslinių straipsnių per metus. [Šaltinis: Sense apie mokslą]
Be to, mes pažvelgti į tipiškas tarpusavio peržiūros procesą naudojamas šiuose žurnaluose .
žingsniai tarpusavio peržiūros procesą
Pagrindiniai žingsniai tarpusavio vertinimo procese buvo maždaug už o. Iš tiesų, Medical Journal "paskelbtas 1700 įspėti bendradarbius, kad visi teiginiai būtų būti " platinamas pagal dalyką tų narių, kurie labiausiai išmanantis šių klausimų " [Šaltinis: Santechnikos]. Šį kartą Senovinis tradicija tęsiasi ir šiandien, nors tai nėra taip paprasta, kaip atrodo. Kaip tyrimus, paskelbta peržiūrėta žurnale gali būti daug laiko ir sunku.
Viskas prasideda mokslininkas ir jo tyrimus. Kai tyrimai bus baigtas, mokslininkas rašo knygą, apibūdinančią eksperimentinę procedūrą ir rezultatus. Tada jis pateikia jį žurnale skelbiančių dokumentus savo srityje. Pavyzdžiui, jei jis studijuoja žinutę krūties vėžio formavimosi aspektas, jis gali pateikti savo popieriaus CA: vėžys leidinyje gydytojams, plačiai paplitęs onkologijos žurnale. Pradedant prestižiniame žurnale teminis srityje yra įprasta praktika. Jei popierius yra nepriimami ten, mokslininkas pereina į jo antrasi
