Įvadas į 10 svarbiausių JAV Aukščiausiasis Teismas bylose žurnalistams
Norėdami nuslopinti žodžio laisvę yra dvigubai klaidingas. Tai pažeidžia klausytojo teisėmis, taip pat tiems, garsiakalbis. &Quot; Frederikas Douglass, 1860.
Douglass 'žodžiai echo kūrėjų tėvų, kurie laikomi spaudos laisvę, todėl svarbu, kad jie įsteigė savo teises Pirmosios pataisos JAV Konstitucijos įsitikinimus. Spaudos suvaidino svarbų vaidmenį vedančia iki ir per Amerikos revoliucijos, kai laikraščiai padėjo skleisti informaciją apie kovoje už nepriklausomybę nuo Didžiosios Britanijos visoje kolonijų. Steigėjai kovojo išsaugoti pačius laisves, kurie padėjo jauna tauta įgyti paramą savo idealais.
Kai laisves spaudoje buvo nustatyta Konstitucijoje, spauda toliau bus svarbi jėga, nes šalis augo. Laisvė į JAV spaudoje apima kišimosi į privatumą, laisvai reikšti, prieigą prie Vyriausybės informacijos, prieš atlošai (užkertant kelią skelbti informaciją), komercinės kalboje šmeižto (raštu išpuolių individualiai reputacijai) ir šmeižtu (sakytinės išpuoliai reputacijos) .
Per mūsų šalies istorijoje, byloms prieš Aukščiausiojo Teismo išbandyti Pirmasis pakeitimas ir padėjo toliau formuoti žurnalistų teises. Paimkime bent 10 svarbiausių Aukščiausiojo Teismo atvejais, kurie turėjo poveikį žiniasklaidos išvaizdą.
10. Prie v. Minnesota (1931)
Ši byla padėjo Aukščiausiasis Teismas apibrėžia spaudos laisvę, o koncepcija išankstinio atramos. Kai Mineapolis laikraščio redaktorius Jay Netoli užpuolė vietos pareigūnus, teigdamas, spaudoje, kad jie buvo susiję su gangsteriais, Minesota pareigūnai gavo įsakymą laikyti Netoli skelbti savo knygą pagal valstybės įstatymus. Įstatymas sako, kad kiekvienas, kuris paskelbė " kenksmingą, skandalingą ir įžeidžiančią " laikraščio straipsnis buvo nepatogumų ir gali būti sustabdytas nuo tokios informacijos skelbimo.
Aukščiausiasis Teismas turėjo nustatyti, ar Minesota įstatymas apribojo spaudos laisvę. Teisingumo Teismas nusprendė, kad įstatymas laikomas tam tikros informacijos iš skelbiami - koncepciją, pavadintą prieš atrama - ir pažeidė Pirmosios pataisos. Šis atvejis padėjo nustatyti principą, kad vyriausybė negali cenzūruoti ar uždrausti leidinį iš anksto, su keliomis išimtimis, nors bendravimas gali būti baudžiama į ateitį tyrimą. [Šaltinis: Oyez]
9. Nebraska Press Association v. Stuart (1976)
Nors pirminink
[1] 