Žinios Discovery
/ Knowledge Discovery >> Žinios Discovery >> pinigai >> ekonomika >> pinigų įstatymas >>

10 panaikino Aukščiausiasis Teismas panaikino Cases

10 Aukščiausiasis Teismas atvejais
Įvadas į 10 panaikino Aukščiausiasis Teismas atvejais

JAV Aukščiausiasis Teismas yra aukščiausias teismas tautos. Jos sprendimai precedentas, kad visi kiti teismai tada laikytis, ir ne mažesnis teismas gali bet kada pakeisti Aukščiausiojo Teismo sprendimą. Tiesą sakant, net ne kongresas ar pirmininkas gali keisti, atmesti ar ignoruoti Aukščiausiojo Teismo sprendimu.

Amerikos teisė veikia pagal doktrinos jėga precedentas
, o tai reiškia, kad iki sprendimai turėtų būti išlaikytas - net jei šis teismas kitaip valdys kitaip - ir kad žemesnės instancijos teismai privalo laikytis ankstesnių sprendimų aukštesniųjų teismų. Idėja yra grindžiamas įsitikinimu, kad valdžia turi būti santykinai stabilus ir nuspėjamas.

Tai reiškia, kad apsivertimo Aukščiausiojo Teismo sprendimą yra labai sunku. Yra du būdai tai gali atsitikti:

  • narės gali keisti pačią Konstituciją. Tam reikia patvirtinti trys ketvirtadaliai valstybės teisės aktų leidėjams - nėra lengva feat. Tačiau tai nutiko keletą kartų.
  • Aukščiausiasis Teismas gali panaikinti pati. Tai atsitinka, kai kitoks atvejis įtraukiant pačių konstitucinių klausimų, kaip ankstesnio atveju peržiūrėjo teismą ir matyti naujoje šviesoje, paprastai dėl kintančių socialinių ir politinių situacijų. Kuo ilgesnis laiko tarpas tarp atvejais suma, tuo labiau tikėtina, tai nepasitaikė (iš dalies dėl to, jėga precedentas
    ).

    Tai nėra lengva padaryti, bet mes 've sudarė 10 Aukščiausiojo Teismo bylose, vėliau buvo apvertus sąrašą. Daugelis jų paliko nuolatinę žymę Amerikos istorijoje
    10:.. Lochner prieš Niujorkas (1905) ir Adkins prieš vaikų ligoninė (1923)

    Teismas nusprendė Lochner bylą 1905 konstatavo, kad. New York Valstybė teisė apriboti valandų skaičių kepėjas galėtų dirbti iki 60 per savaitę buvo antikonstitucinis. Be 5-4 sprendimą, jie pareiškė, kad įstatymas pašalintas asmens teisę laisvai sudaryti sutartis, pažeidė 14-pakeitimas. Konkretus sąlyga pažeidžiamos narėms, " bet kuri valstybė [neturi] atimti bet kokią gyvybę, laisvę ar turtą asmeniui, be tinkamo proceso teisės ".

    Teismas išgirdo Adkins bylą 1923 It laikomas labai Vašingtonas, praktikos matyti, kad nustatyti minimalų darbo užmokestį darbuotojoms. Jis buvo apvirtęs dėl panašių priežasčių kaip Lochner atveju.

    Lochner nustatyti svarbų precedentą, kad labai ribotas federalinių ir valstijų įstatymuose, reglamentuojančiuose da

    Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]