Naršyti straipsnį Kas kaltas dėl rizikingų paskolų fiasko? Kas kaltas dėl rizikingų paskolų fiasko
rizikingų skolinimo fiasko prasidėjo 2006 metais?; iki 2008 m, pinigų suma, kurios netenka dėl žmonių neatlikimą savo paskolas pasiekė $ 250.000.000.000 [šaltinis: Rose]. Be to, visi akredituotas, šalis kentėjo finansų sistemos žlugimui; rizikingų būsto paskolų buvo naudojami sudėtingų investicijų ir staiga nebuvo pinigų juos paremti. Keletas veiksnių prisidėjo prie rizikingų fiasko, įskaitant nesąžiningi elgesį dėl hipotekų brokeriai, nedarbo lygis ir prasti sprendimai dėl skolininkų dalies dalis.
Prieš padidėjo populiarumas rizikingų paskolų, kai žmonės norėjo paskolas, jie nori eiti į banką ir išsiaiškinti terminus. Bet kai hipotekos makleriai įgijo populiarumą kaip go-tarpininkų, pramonė prarado dalį savo kontrolės skolinimo galia. O kadangi hipotekos makleriai neprarado nieko, kai skolininkas neįvykdo savo paskolą, jie neturėjo pagrindo nusigręžti pareiškėjams. Jie uždirbo savo komisinius abiem kryptimis. Be to, daugelis kaltinimai paviršiumi, kad hipotekos makleriai ir skolintojai pasinaudojo mažumų siekiant padaryti keletą priešinasi. Statistika rodo, kad 2006 metais, 53 proc juodi turėjo subprime hipotekos, palyginti su 17 proc baltymu [šaltinis: Federalinių rezervų]. Be to, net jei kredito reitingai buvo identiški, juodaodžiai buvo nuo 31 iki 34 proc daugiau, kurie gali būti kotiruojamos didesnę palūkanų normą nei baltymus [Šaltinis: BEL].
nedarbo lygis atsižvelgti į rizikingų paskolų fiasko, nes žmonės, kurie "D planuojama refinansuoti savo paskolas į juos įmanoma negalėjo atsižvelgiant į mieguistas būsto malonumu normos. Be refinansavimo, skolininkai negalėjo padaryti didelės mokėjimus po paskolos įžanginis laikotarpiais. Akivaizdu, kad dalis už fiasko kaltės tenka patiems skolininkams; jiems nepavyko perskaityti savo hipotekos sąlygas ir prisiėmė riziką, paskolų jie tiesiog negalėjo sau leisti
Paleisti vaizdo nekilnojamojo turto specialistams. taisyklės Pirkimas