4:. Thorne Byla
Vienas iš pagrindinių principų bet kokių teisinių veiksmų yra tai, kad dėl asmuo baigti tam tikrus veiksmus užmokesčio, jis ar ji turi būti licencijuotas advokato praktika. Kadangi bankai vis užvaldo hipotekos įsipareigojimų nevykdymą ir uždarymo procesą, jų veiksmų jai mažinti darbo krūvį, gali pažeisti šią taisyklę.
Šiuo atveju 2011, Jonatanas ir Darlene Thorne teigia, kad jų skolintojas ir jos paslaugų teikėjas sumokėjo nelicencijuotų rangovai užbaigti teisinę dokumentus. Kadangi panaikinęs namą galiausiai moka šiuos mokesčius, The Thornes imti kad nelicencijuotų rangovų sumų panaudojimas sukčiavimo. [Šaltinis: Lauko]
Jei ši byla išspręsta ieškovų naudai, tai gali turėti įtakos Visas uždarymo procesas. Įmonės, kurios padeda nekilnojamojo turto advokatai Wade per uždarymo dokumentų kaupiasi ant savo stalų kalnuose gali susidurti brangus restruktūrizavimą, ir tie advokatai gali prarasti gebėjimą judėti per akredituotas sparčiai. Iš kitos pusės argumento, nutarimą, kad sutraukia teisinius reikalavimus skolintojams ir jų advokatai gali priversti juos mokėti daugiau dėmesį į uždarymo dokumentų, galbūt Apsauga nuo atsitiktinio akredituotas atsiradimą [Šaltinis: kario] detales.
3: Ola Byla
2011 atvejis iš Floridos gali būti vienas iš labiausiai kūrybinių - ir destruktyvių - sukčiavimų, kad buvo iu būsto biustas tinklą. Valdžios institucijos teigia, Pasco Apskrities gyventojas George'as Ola sukūrė suklastotų perleidimo teisių darbais (darbus, kurie išsiskiria nuosavybės namuose kitai šaliai), kad jis naudojamas perimti kelių panaikinęs namus, neturėjusios gyventojus jų seriją. Ola tada išnuomojamas namus, kelia kaip nekilnojamojo turto investuotojas su keliais namuose, kad jam reikia išnuomoti. [Šaltinis: Linton-Smith]
Nekilnojamas turtas, vadybininkai pranešta institucijos po Ola kartą nesumokėjo jiems už dirbti iš namų. Tai lėmė, kad tyrimą, kuris atskleidė, veikos sukčiavimu. Nors Ola susiduria kalėjimo laiką, jei bus nuteistas, iš jo " skaičius; nuomininkai " susiduria vienodai nerimą perspektyva: Jie turi rasti naujų vietų gyventi, nes jie neturėjo teisinio teisę būti namuose jie nuomojami į pirmąją vietą [šaltinis: Linton-Smith].
Rinkos uždarymas sukčiavimu kaip Ola atveju yra ypač bjaurus, nes jis yra susijęs su keliais sąžiningos šalys, kaip antai nuosavybės valdytojų ir nuomininkų. Bet su įrašų numeriai namuose sėdi tuščia dėl
