10 Notorious Atvejai uždarymo Fraud

esčius kai teisinių paslaugų teikėjai buvo įkrovimo tarnauti pranešimus į namų. Nors Gardner Apskaičiuota, kad mokesčiai, susiję su jos teismo uždarymo turėjo paleisti ne daugiau kaip kelis šimtus dolerių, ji rado ataskaitas paslaugų teikėjų rinkliavai daugiau nei tūkstantį dolerių [Šaltinis: BEHNKEN].

advokatų kontorų ir teisinių paslaugų bendrovės, pagal teisėjo tikrinimu teigė, kad mokesčiai atspindi akredituotas pobūdžio naujojo tūkstantmečio. Jie teigė, kad su keliais pavadinimais kai kurių hipotekos ir reikalavimas, kad atsakovai būtų tinkamai įteiktas pranešimas į uždarymo kostiumas, firmos buvo tiesiog apimantis skolintojams, užtikrinant, kad visi susiję su namų turėjo pranešti apie kostiumų [šaltinis: BEHNKEN].

teisėja neramu šie paslaugų teikėjai buvo pasinaudojant labai pabrėžė namų, kurie galiausiai turės mokesčius pridėta prie sprendimų prieš juos uždarymo. Teisiniai veiksmai gali greitai judėti - ir mokesčius sukaupti skubėti - į uždarymo, ir kad gali palikti atidaryti duris nesąžiningi šalis imtis daugiau nei jų sąžiningai dalytis mokesčių
7: Dalinis Palūkanų perkėlimas

Vienas iš labiausiai klastingas tipų uždarymo sukčiavimu yra trupmeninė palūkanų pervedimas. Pasak Teisingumo departamento (DOJ), tai apgaulingas praktika yra šiek tiek dažnesnė vakarinėje pakrantėje narių ir gali turėti toli siekiančių pasekmių abiejų namų ir skolintojų.

dalinės palūkanų pervedimo detalės gali skirtis nuo sukčiai sukčiai, bet visi jie įtraukti Namą pasirašymo per tam jo ar jos nuosavybės akcijų dalį su bendrove, kuri teigia jis gali sustabdyti uždarymo procesą. Per juda, pavyzdžiui, nuomos " serijos; šiaudų savininkų " dalyvauti nuosavybės teisių ir tada bankroto byla, Scammer gali atidėti uždarymo procesą. Ši paslauga dažnai ateina ne kaina, kaip namą ne tik pasiduoda iš nuosavybės dalį, bet taip pat gali mokėti mėnesinį mokestį. [Šaltinis: Limprecht]

Galų gale, nors šios bendrovės retai, jei kada nors, sustabdyti uždarymo procesą. Jų bankroto drožlės tiesiog vilkinti procesą ir kartais gali siųsti Neatsargių namą į bankrotą. DOJ tyrimai nustatė, kad daugeliu atvejų įmonės įtvirtinant šias schemas niekada ketina gelbėti savo klientams nuo uždarymo - jie tiesiog naudoti pusiau teisinių manevrų serijos melžti kuo daugiau pinigų iš savo aukų, kaip jie gali prieš uždarymo yra baigtas [šaltinis: Limprecht].
6 Avarijų akredituotas

Ši problema turi būti namą blogiausias košmaras: Po parei