Naršykite straipsnyje, pyktis naudai geriau sprendimų priėmimo? Ar pyktis naudai geriau sprendimų priėmimo
Benas Franklinas pasakė mums tai kompanionas kvailumą ir Jonas Dryden sakė, kad "?. Gyvena kvailių prieglobstyje " Bet Sitų pasakykite mums duoti į jį ir Rage Against The Machine pasakyti, kad tai dovana, ir mums patinka " Star Wars " ir roko muzika. Taigi, kaip mes turėtume jaustis apie pykčio?
Naujas tyrimas mokslininkų atliktas Kalifornijos Santa Barbaroje, universiteto skolina naują tikėti teorija, kad yra keletas teigiamų aspektų pyktį, ypač kiek jis susijęs su sprendimu priėmimo. Tyrimo, kuris buvo vadovaujama profesorių Wesley mėnulių ir Diane Mackie rezultatai buvo paskelbti " asmenybės ir socialinės psichologijos biuletenyje. &Quot; Į darbą, pavadinimu " Mintys Grynas Nors Matydamas Raudona: pykčio įtaką informacijos apdorojimo procesus, " Dr palydovai ir dr Mackie paaiškinti, kad pastaruosius tyrimai buvo aiškinama parodyti piktas žmonių kaip mažiau analitinių ir daugiau priklauso nuo stereotipų. Tačiau mokslininkai manė, kad kai kurie iš šių tyrimų buvo negalutiniai ir kiti gali atkreipti dėmesį į mažai diskutuojama, teigiamų aspektų pykčio priimant sprendimus.
Norėdami ištirti savo teiginį, dr palydovai ir dr Mackie atliko tris eksperimentus, išbandyti pykčio ant analitinio pagrindimo poveikį. Tyrimų subjektai buvo studentai Kalifornijos universiteto Santa Barbaroje. Per pirmąjį bandymą, tiriamieji buvo suskirstyti į dvi grupes, vieną, kad būtų supykti ir vienas, kad liktų ". Neutrali " Tarp buvusio grupės, kai kurie studentai supyko raštu apie praeities patirtimi, kad suteikė jiems piktas; kiti buvo nuvežtas į pykčio, turintys savo " gyvenimo tikslai .. griežtai kritikavo kolega dalyvio " [Šaltinis: Sage Publications]. Po patikrinimo įsitikinti, kad kai kurie studentai buvo pakankamai Įsiutęs vyriškis, abi grupės buvo paprašyta atskirti silpnų ir stiprių argumentų esė, kad pasiūlytų, kad studentai turi gerus finansinius įpročius. Stiprūs argumentai aktai praeities tyrinėjimus ir mokslinius tyrimus šia tema; silpni argumentai padarė deklaratyvi pareiškimus nepateikiant įrodymų.
Be to, mes pamatyti, kas lėmė kai dr palydovai ir dr Mackie vyko antrosios grupės eksperimentus.
Anger Eksperimentai
eksperimentas buvo paleisti vėl, bet šį kartą mokiniai buvo pasakyta, kas buvo pa
[1] 