Įvadas į tinklo neutralumo Primer
17 Lie 2006 | Pranešimo Archyvas
Jei išleisti kiek laiko naršant internete, jūs tikriausiai Natknąć terminas quot;. Tinklo neutralumo " Bet kas tai yra ir kodėl tai pakelsime prieštaringai Kongrese, verslo pasaulio ir blogų? Štai greitas gruntas
tinklo neutralumas diskusijos yra padalintas į dvi stovyklas:. Kova su tinklo neutralumo yra telekomunikacijų bendrovės ir kabelių teikėjai, kurie teikia prieigą prie interneto vartotojams. Pasipriešinimas jiems tai turinio teikėjai, pavyzdžiui, "Google", "Amazon", ir ne pelno kaip MoveOn.org ir nacionalinių religinių transliuotojų. Bet ką jie kovoja apie
tinklo neutralumas gali būti apibendrinti pažįstamas posakis: Jei jis neskaldytos, ne ją išspręsti. Bet, kaip jūs nustatote kas neskaldyti nustato, kurioje stovykla jūs gyvenate. Nacionalinių peržiūros " Iš " redaktoriai paaiškinti, kad
Po Aukščiausiojo Teismo atvėręs kelią, Federalinės ryšių komisijos (FCC) praėjusių metų nusprendė dereguliavimo plačiajuosčio ryšio rinką, suteikiant telekomunikacijų bendrovių (jis dar teorines) laisvė imti interneto bendrovių skirtingus tarifus skirtingų lygių tinklo tarnyba ... Iš siūlomo reglamento šalininkai teigia už " principu; tinklo neutralumą " - Tai yra, jie nori, kad telekomunikacijų bendrovės teikti plačiajuosčio ryšio prieigos, kad gydo visų interneto turinio tas pats
telekomai, laisvą rinką reglamentuojantys būtų tvirtinimo kas nėra sugedęs.. Dėl " grynosios neutralesnio, " tai priešinga.
Pergalės tinklo neutralumą turėtų suteikti telekomunikacijų bendrovių galimybės apmokestinti turinio teikėjai (pavyzdžiui, "Google", "eBay" ir "Amazon) naudoti savo pralaidumą ir, iš esmės, turėti prieigą prie savo abonentų. Ne tik būtų, turinio teikėjai turi prieigą prie telekomunikacijų abonentų, mokėdami jie būtų norėję susipažinti - didesnės spartos ir geresnės pristatymą jų turinį. Tuo šioje strategijoje yra telekomunikacijų teiginys, kad jie turi pajamų, kad padaryti būtinus atnaujinimus interneto infrastruktūrą. Naujomis technologijomis ir žiniasklaida reikalauja patobulinimų, jie sako, ir pinigai turi ateiti iš kažkur.
Tie naudai reguliavimo nerimauti, kad telekomunikacijų bus piktnaudžiauti savo kontrolę ir nubausti įmones, kurios nebus apmokėti. Catherine Yang " Verslo savaitė " aiškina, kad " Tinklo operatoriai galėtų blokuoti vartotojus iš
[1] 