sąjunga tada iškelta valstybės švietimo taryba. Matematikos mokytoja Irving Adleris pavadinimas yra susijęs su atveju, nes ji pirmiausia pasirodė apie teismo dokumentuose. Ši byla galiausiai išvyko į Aukščiausiojo Teismo, kuris valdė 1952, kad įstatymas šaudymo mokytojus, kurie buvo nariai ardomosios organizacijų nebuvo nei neaiški nei pažeidžiant žodžio laisvę ar į tinkamą teismo procesą.
1960-ųjų pradžioje, su tie patys archajiškos įstatymai Niujorke narėje knygų, profesorius Haris Keyishian pasijuto dirba privataus universiteto jungiamų su valstybinio universiteto procesą. Jis atsisakė imtis lojalumo priesaiką ir buvo atmestas. Atsižvelgiant į Keyishian v. Valdybos Regents nuo Niujorko valstijos universiteto atveju, Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad valstybė įstatymas buvo pernelyg neaiškus, kad konstitucinė (galite negauti savo garantuotą tinkamo proceso pagal įstatymą, jei galite 't suprasti), ir kad ji taip pat buvo antikonstitucinis slopinimas žodžio laisvę ir akademinės laisvės
mokytojai, kurie buvo atleistas iš 50s iškelta byla dėl savo darbo vietų, ir laimėjo
7:.. Bowers v. Hardwick (1986)
Šiuo atveju 1986, Aukščiausiasis teismas patvirtino Gruzijos anti-sodomija įstatymą, kuris draudė oralinis ar analinis seksas tarp suaugusių asmenų savanoriški - nepriklausomai nuo seksualinės orientacijos arba šaliai. Per neįprastų aplinkybių, Michael Hardwick buvo pastebėtas užsiima oraliniu seksu su kitu vyru savo miegamajame policijos pareigūnas, ir buvo suimtas. Nors valstybė atsisakė vykdyti baudžiamąjį persekiojimą, Amerikos Piliečių laisvių Sąjunga pradėjo bylą išbandyti kovos su sodomija įstatymų konstitucingumo, ir byla galiausiai padarė savo kelią į Aukščiausiąjį Teismą.
Homofobija aiškiai pažymėtos Audito Rūmų sprendimą palaikyti įstatymą. Dauguma pareiškė, kad homoseksualūs sodomija buvo tradiciškai laikoma neįveikiama ir neteisėta praktika, ypač sprendimą, kad Konstitucija nesuteikė prigimtinę teisę praktikuoti homoseksualų veiklą. Nors nagrinėjamo apėmė tiek heteroseksualių ir homoseksualių sodomija įstatymas, dauguma tapo aišku, kad homoseksualūs pobūdis akto buvo pagrindinė problema.
2003, Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad Lawrence v bylą. Teksaso iki atmesti Texas kovos su
