Žinios Discovery
/ Knowledge Discovery >> Žinios Discovery >> pinigai >> ekonomika >> pinigų etika >>

Riebalai Tax

Would riebalų mokestį išgelbėti gyvybes?
Naršykite straipsnį būtų riebalų mokesčių išgelbėti gyvybes? Ar riebalų mokesčių išgelbėti gyvybes?

kovojant su nutukimu, pasiūlymai, kaip padidinti švietimo mitybos, pašalinti gaiviųjų gėrimų iš mokyklų, keisti, kaip įmonės gali reklamuoti, Ban trans-riebalų ir subsidijuoja sveikas maistas yra visi įprasti. Bet yra vienas potencialus įrankis jūs negalite girdėjote, nors tai buvo aptarta daugiau nei dešimtmetį. Bir 2007 tyrimas rodo, kad " riebalų mokestis " - Pateikimas dėl riebalų ar nesveiko maisto mokestį - galėtų išgelbėti tūkstančius gyvybių ir sumažinti sveikatos priežiūros išlaidas

Taip pat vadinamas Twinkie mokestį, riebalų mokesčių koncepcija buvo nutiestas Kelly D. Brownell, iš profesorius. Psichologija Jeilio universiteto, kuris parašė apie tai New York Times "1994 metais dr Brownell pristatė du pasiūlymus, iš kurių pirmasis pasiūlė 7 iki 10 procentų mokestį nuo nesveiko maisto. Mokesčių pajamos tada subsidijuoti sveiko maisto pardavimą. Mokestis būtų taikomas plataus masto tipų maisto produktus ar nukreipti tam tikrus riebaus maisto. Brownell anketa pakaitinis pasiūlymas pareiškė, kad mažiau mokestis gali būti naudojamas finansuoti viešosios programos, skatinančios sveiką ir atsakingą mitybą.

Mokslininkai Oksfordo universiteto ir Notingemo universiteto teigia, kad 17,5 proc Pridėtinės vertės mokestis (PVM) nesveiko maisto galima sutaupyti iki 3,200 gyvybių per metus. Mokestis būtų efektyviai išgelbėti gyvybes mažinant paklausą nesveiko maisto, todėl mažinti įvykių rimtų komplikacijų nuo nutukimo, kaip antai širdies priepuolių ir cukrinis diabetas.

nustatyti, kaip paklausa būtų sumažinta, apskaičiuotas mokslininkai, kaip aukštojo kainos nesveiko maisto paveiktų rinką šiuos produktus. Mokslininkai sukūrė scenarijus dalyvauja trijų skirtingų galimų apmokestinimo būdų. Pirmasis modelis apmokestinamos tik maisto pakrautas su sočiųjų riebalų. Bet tai apmokestinimo metodas, tiesiog sukelia vartotojus pereiti prie kitų sūrus, nesveiko maisto, kurį lėmė padarinius dar labiau rimtų sveikatos. Taip pat padidėjo maisto išlaidas vidutiniam šeimos 3,2 proc [Šaltinis: "Guardian Unlimited].

antra apmokestinimo schema skiriamas įvairių maisto produktų reitingo, vadinamas SSCg3d rezultatą. Mokslininkai įvertino maisto remiantis jų lygių aštuonių maistinių medžiagų. Labai sveikas maistas turėjo neigiamų balų, o nesveiko maisto turėjo teigiamą rezultatą. Maisto

Page [1] [2] [3] [4]