Trečiasis metodas išdėstė mokslininkų paskirstyti mokesčių tarp daug įvairių maisto produktų, potencialiai apmokestinti 44,5 procentų visų maisto išlaidas. Šis mokestis išgelbėti maždaug 3200 gyvybių, tačiau iškėlė maisto išlaidas 4,6 proc [Šaltinis: Reuters]
Be skatinant vartotojus pirkti sveikesnį maistą, vienas mokslininkas sakė - kaip Dr Brownell kartą pasiūlė - kad PVM. gali būti naudojamas subsidijuoti brangesni, sveiko maisto išlaidas. Kai Britanijos maisto produktų, pavyzdžiui, ledų ir bulvių traškučiai, jau taikoma PVM. Jungtinėse Amerikos Valstijose, keletas valstybių imti mažus mokesčius gaiviųjų gėrimų. California, Meinas ir Merilandas visi turėjo riebalų mokesčius, vėliau buvo panaikintas. Riebalų mokestis gali būti toks mažas kaip vieno cento dėl sodos, tačiau atsižvelgiant į Jungtinių Amerikos Valstijų greito maisto vartojimas, net labai maža mokestis gali sukurti šimtus milijonų dolerių.
Mokslininkai teigia, riebalų mokestis būtų išsaugoti tūkstančiai gyvybių, bet yra mokesčių teisė būdas kovoti su nutukimu? Kitame puslapyje, mes pažvelgti į kai kuriuos argumentus už ir prieš riebalų mokesčio.
Riebalų mokesčio ar ne fat tax
Oksfordo mokslininkai pristatė kai kurias pagalbines riebalų mokesčio kritiką savo Tyrimas, bet galbūt niekas apibendrina anti-riebalų mokesčių gauja geriau nei buvęs Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Tony Blairas, kuris 2004 m vadinamas siūlomą riebalų mokestį iš A " ženklas jausmus; auklė valstybės " [Šaltinis: Reuters "]. Kritikai sako, kad žmonės turėtų būti leidžiama priimti savo sprendimus apie tai, ką jie valgo ir ar valgyti sveiką maistą. Mokesčio įstaiga galėtų apriboti asmeninio pasirinkimo ir leisti vyriausybė diktuoti, ar bent jau įtakos, ką žmonės valgo. Kai kurie taip pat abejoja, ar apmokestinti nutukę sukuria stigmą, kai būtų galima imtis daugiau teigiamų pastangų.
Dar viena problema centrų aplink, kas yra apmokestinamos ir kuris daro šį sprendimą. A " maisto caro " arba riebalų mokesčio komitetas galėtų valdyti milžinišką galią ir poveikis plačias pokyčius vartotojų, ūkininkų ir maisto platintojų gyvenimą. Kai sveikas maistas gali būti klaidingai apibūdinti kaip nesveika ir rudenį apmokestinamas. Pareigūnui iš Didžiosios Britanijos maisto ir gėrimų pramonės
