Žinios Discovery
/ Knowledge Discovery >> Žinios Discovery >> mokslas >> plotas >> skrydis >>

Kaip Tvirtinimo Hubble erdvėlaivių Works

itinka skirtingą funkciją. Saulės aklas fotokamera vaizdus objektų, kurie skleidžia ultravioletinius bangos. Tai vienintelis fotoaparatas ACS, kad vis dar veikia. Du išmiręs fotoaparatai apima plačią sritį kamera ir didelės skiriamosios gebos vaizdo kamera.

Nors NASA vėl kosmose programą 2005 metų vasarą, buvo neplanuojama remontas arba atnaujinkite Hablo. Kaip sistemos pradėjo kilti problemų NASA diskutavo apie remonto misijos esmę. Ar Nustatant Hablo nauda nusveria riziką ir išlaidas pilotuojamą misiją? Ten buvo kai kurie kiti būdas remontuoti teleskopo neverčiant žmonių į pavojų? Ar tai padaryti daugiau prasmės leisti Hablo blogėja ir galiausiai iškrenta iš orbitos?

Tai nėra lengva klausimai atsakyti. Už informacijos ir vaizdų Hablo galėjo rinktis rūšies paklausa tęsiasi toli už NASA duryse. Mokslinių laboratorijų visame pasaulyje priklauso nuo šių duomenų.

Kas galimybės nebuvo NASA turi? Laikyti svarstymas sužinoti.
Kokie buvo NASA galimybės?

NASA Pirmoji galimybė buvo ne ką nors padaryti ne visiems. Hablo išlaiko savo orientaciją, naudojant sudėtingą navigacinę sistemą. Tai savo ruožtu sistema remiasi šešių giroskopose, kurie padeda Hablo išlaikyti savo orientaciją atsižvelgiant į Žemę. Be tinkamo technine priežiūra, giroskopai gali žlugti. Po tokio gedimo NASA negalėtų nukreipti Hubble teisinga kryptimi surinkti duomenis ir vaizdus.

Hablo baterijas taip pat pradeda mirti. Jei jie nėra pakeisti, Hablo neteks galios ir nustoti veikti. Jei NASA pasirinko nerodyti veikti, Hablo tikriausiai nepavyks iki 2009 NASA negalės surinkti informacijos ir vaizdų Hablo buvo skirtas rinkti kol keitimas teleskopas galėtų pradėti natūra - kažką, kad nėra planuojama, kad taip atsitiktų, kol 2013

Galų gale, mirusieji teleskopas kentės orbitą ėduonis. Tai reiškia, kad Žemės gravitacija pamažu traukite teleskopas arčiau planetos. Paliktas vienas, teleskopas būtų iš naujo įvesti Žemės atmosferą ir avarijos į žemę. NASA tikriausiai neleis, kad taip atsitiktų pati - tai būtų pernelyg pavojinga nežinant, kur teleskopas būtų nusileisti. Vietoj to, NASA tikriausiai siųsti iki misiją, arba pilotuojamą arba Nepilotuojami saugiai nuskaityti teleskopą ar avarijos jį į negyvenamose srityje, pavyzdžiui, vandenyną. NASA laikomas teisingu nuomos Hablo mirti, bet entuziastingas šauksmas iš mokslo bendruomenės sukėlė NASA pareigūnai persvarstyti.

Kitas variantas buvo siųsti iki pilotuojamą kosminę misiją ir naudoti astron

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]