Bet tada ką mes darome su visais Liaudies kišenėse yra tinkama? Pasakykite, kad paleisti mažą, bet sėkmingą verslą keksas su keturiais darbuotojais. Jūs mokate save ir savo darbuotojus $ 300,000 per metus, tačiau - dėka daugelio klientų ir naujausias Padorus paychecks - žmonės negali gauti pakankamai savo cupcakes, ir jums atnešti $ 1 mln. Kas atsitinka likusius pinigus? Jūs negalite gauti jį laikyti arba platinti ją tarp savo darbuotojų, kurie pažeistų universalų darbo užmokesčio įstatymą. Bet jūs nenorite įrašyti jį į alėją iš nugaros.
Sveikos ekonomika su vartotojų, kurie išleisti pinigus kurti gerovę. Šie pinigai turi eiti kažkur. Jei verslo savininkai buvo atsakingi už save, matyt daugelis iš jų būtų pabandyti žaidimas sistemą ir slėptis daugiau pinigų, negu jiems buvo leista uždirbti. Nors būtų iškelti keletą prieštaravimų, papildomas pelnas galėtų eiti į vyriausybę. Niekas turėtų mokėti mokesčius, o vyriausybė galėtų paleisti kai gerai finansuojama socialines programas. Viskas gaminama turtas gali eiti link teikiant sveikatos priežiūros paslaugas, parkai, keliai bei mokyklas.
Be abejo, universalus Maksimalus darbo užmokestis yra tikrai tik veiksminga, jei žmonės, žinote, darbas. Bet su dideliu socialinių programų ir garantuotos pajamos nesusietos su veiklos rezultatais, tik žmonės, kurie ateis dirbti kiekvieną dieną būtų tie, kurie mylėjo savo darbą tiek daug, jie nori padaryti juos nemokamai. Priešingu atveju, tai, kas gera priežastis dirbti? Kodėl gi ne skambinti ligonių daugiau ir daugiau? Be finansinių paskatų, mes norime turėti radote kitą būdą išlaikyti žmones linija. Shirkers turėtų būti skirta bauda, viešai sugėdinti arba įkalinti
Dar vienas išbandymas:. Investicijų praradimas. Kapitalizmas priklauso nuo žmonių gebėjimo skolintis pinigų, prisiimti finansinę riziką ir paversti pelno, bet mūsų visuotinio darbo užmokesčio visuomenėje, nėra paskata padaryti paskolą: Jūs neprisijungęs leidžiama padaryti daugiau pinigų, nei turite. Bet kadangi investicijos diskai ekonomikos augimą, mes norime dar reikia taip varinėti pinigus į naujas įmones. Vyriausybė taptų tik finansavimo šaltinis, o ne iš $ 60,000 mes kiekvienas kasmet atliekama. Ekonomikos augimas būtų politiškai motyvuotas, nes valdžios pareigūnai sprendžia, kur ir kaip paskirstyti pinigus.
Jei tai skamba kaip totalitarinės valstybės, tai todėl, kad ji yra. Mes tikriausiai turėjo paminėti tai, bet ši
