Balansavimo žmonių poreikius su tais
upės
Tai svarbu prisiminti, kad beveik kiekvienas iš mūsų visuomenės privalumais narį tiesiogiai iš pakeitimų, padarytų upelių ir upių. Jie padeda teikti geriamąjį vandenį, atliekų tvarkymas, ir maisto, ir jie yra naudingi daugeliui pramoninių prekių gamybą. Bet žmonija taip pat sumokėjo kainą už pakeisti upes, kad tiktų žmogaus poreikius. JAV Kongresas paskirta $ 5700000000 mokėti dėl žalos atlyginimo už 1993 m Vidurio Vakarų potvynių, pavyzdžiui, ir tūkstančiai piliečių patyrė emocinį sąmyšį be jokių dolerio paveikslėlyje.
Mokslininkai neturi paprastą būdą išspręsti tarp mūsų poreikį konfliktą naudoti upes ir mūsų norą, kad būtų išvengta problemų upės pakeitimo projektai priežastis. Neįmanoma perkelti Naująjį Orleaną ir St. Louis, MO, pavyzdžiui, nors šioms bendruomenėms buvo įkurta pavojingai arti upės linkę į potvynių.
Mes galime padaryti skirtumą, tačiau priimant sprendimus padarė šiandien. Daugėja Ekspertai teigia, kad programos, kurios teikia potvynių draudimo, pavyzdžiui, Nacionalinės Potvynių draudimo programa, turėtų būti peržiūrėtos, kad jie neskatina, o ne skatinti, plėtrą potvynių lygumų. Ir ekologai paraginti valdžios pareigūnus sukurti programas, kurios atpažįsta dinamišką pobūdį upių ir greitai protingo naudojimo savo išteklius.
Taip pat, mokslininkai nemato greitai nustato upių ekosistemoms, kurie buvo plačiai pakeistas. Deja, dauguma iš Šiaurės Amerikos upių patenka į šią kategoriją, atsižvelgiant į 1982 m projekto, kurį atliko JAV National Park Service. Projektas, Nationwide Upės Inventorius, siekė nustatyti aukštos kokybės, birus srautus ilgesnes nei 200 kilometrų (124 mylių), kad būtų galima apsaugoti nuo plėtrai. Apatiniame 48 narių, tik 42 upių-2 procentų viso-MET kriterijus, pagal Arthur BENKE, upelio ekologas Alabamos universiteto Tuscaloosa, kuris įvertintų duomenis 1988 metais
atkūrimas upės
Iš kitos pusės, yra įmanoma atkurti upių, arba bent jau sekcijų juo, daugiau natūraliu būklės. Viename toki
