naujoves natūra. Dar daugiau, mokslininkai nustatė, kad labai mažai turto prarastą tikslinių įmonių buvo perkelta į išradėjų. Daugeliu atvejų įmonės, buvo iškelta byla jau buvo naudojant technologiją, kurią jie sukūrė savarankiškai. Ieškinių atėjo metams po patentinės paraiškos, o tai rodo, kad patentų troliais laukė, kol susiję produktai pasiekė sėkmės savo paskirties rinkai prieš stebina.
Bostono universiteto mokslininkai padarė išvadą, kad patentų troliai, didžiąja dalimi, išnaudoti trūkumai patentų teisę. Iki puola įmones, kurios netyčia pažeidžia neaiškiais patentų, jie stabdo, o ne skatinti inovacijas.
Kai korporacijos rado būdų, kaip apsiginti nuo patentų Troll išpuolių. Sužinokite daugiau apie savo strategijas - ir kitas reformas, kad galėtų neutralizuoti patentų traukiamosiomis atakas - kitame puslapyje
Kovoja troliai. Gynybiniai Strategijos ir Patentų reformos
Reaguodama į patentų trolių grėsmė, dideli įmonių pirko savo patentų portfelius. Pavyzdžiui, "Apple", "Microsoft", "Nokia" ir kiti sumokėjo $ 4500000000 dėl bankrutavusios įmonės Nortel patentus. Patentai padėti jiems kovoti kostiumai ir gali būti naudojamas grasinti kitas kompanijas atremti bylinėjimąsi. Tačiau tai gynybinė strategija daro tiek skatinti naujas idėjas. Tai gali net vilioja šių korporacijų užsiimti patys Troll panašų elgesį. [Šaltinis: Lašiša]
pažaboti NPES veiksmus, žmonės, kaip Daniel McCurdy, vyriausiasis patentų laisvės, bendrovės, tyrinėjanti NPES, pasisako už patentų, susijusių su reformų [šaltinis: McCurdy]. Šios reformos apima:
Geresnės patentai. Kai patento kostiumai iš tikrųjų ateiti į teismą, 40 proc patentų yra negaliojantys teismai [šaltinis: Raustiala]. Tai reiškia, kad jie niekada neturėjo būti išduotas pirmąją vietą. Jie nėra originalus, nėra pakankamai konkretūs, arba padengti idėjas, kurios yra pernelyg akivaizdus. Jei patentų biuras nustatyti aukštesnius standartus, patentų troliais būtų mažiau gali duoti kostiumai remiantis neaiškiais patentų mažai nuopelnus.
Privalomas licencijavimas. Reformatoriai pasisako taisykles, reikalaujant, patentų turėtojams licencijas idėją už priimtiną mokestį, jei leidimo turėtojas neįrodė, plėtoti ją po tam tikro laiko. Tai leistų išvengti patentų Troll nuo laukti, kol produktas buvo pelninga prieš šokinėja su kostiumu. Ir tikslinės bendrovės galėtų imti licenciją išvengti kostiumą.
Loser moka. Kai patento TROLL kritikai pasisakė reikalaujant ieškovui, ku
