Kodėl atviros jūros gręžimo taip prieštaringai?

ankius:. Patobulinus technologiją ir geriau valstybės priežiūros padarė gręžimo prigimties saugus. Iš tiesų, nuo 1975 m atviros jūros gręžimo turėjo 99.999 proc saugos rekordą [šaltinis: PAV]. Suma išsiliejo sumažėjo nuo 3,6 milijonų barelių 1970 metais iki mažiau nei 500.000 ir 90-ųjų. Tikėkite arba ne, daugiau naftos išsiliejimas iš tikrųjų į JAV vandenyse iš natūralių šaltinių ir komunalinių ir pramoninių atliekų, nei tai, nei iš naftos ir dujų gręžimo atviroje jūroje. Kiek toksinės cheminės medžiagos yra susirūpinęs, specialistai sako, dauguma jų yra ne nereikšmingas lygio nuo išleidimas reglamentuoja valstybės ir federalinės įstatymų. Gyvsidabrio išleistas, pavyzdžiui, nepakanka, kad būtų galima absorbuoti žuvies [Šaltinis: Jervis].

Nepaisant patobulinimų, kritikai naftos gręžimo lieka neįtikino. Nors atviroje jūroje patys negali dalyvauti tiek išsiliejimo, kaip jie naudojami, jūrų transportas aliejaus jie susigrąžinti sąskaitas trečdalį naftos išsiliejimas visame pasaulyje. Mineralinių valdymo tarnyba prognozuoja, kad bus ne mažiau kaip vieną naftos išsiliejimą iš 1000 barelių ar daugiau Meksikos įlankos metus per ateinančius 40 metų. 10.000 barelių ar daugiau išsiliejimas galima tikėtis kas trejus-ketverius metus [šaltinis: Jervis].

Ir nors 99,999 proc saugos įrašas skamba gražiai, kad 0,001 proc gali būti gana žiaurios žmonių, gyvenančių netoli , 1969 m nelaimingų atsitikimų ne Santa Barbara, Kalifornija., Gerai spewed aliejų visame paplūdimių ir į vandenį, efektyviai jokių būsimos prieigą prie šios valstijos atviroje jūroje srityse labai tikėtina galimybes. Be to, liūdnai "Exxon Valdez išsiliejimo atgal į 1989 poveikis vis dar matė šiandien

Ar JAV nuspręs rizikuoti daugiau jos pakrantės pažadai kainų lengvata lieka neaišku, -. Vienas dalykas, kurį gali tikėtis, nors, yra tai, kad žmonės nesustos teigdamas apie tai artimiausiu metu. Daugiau apie gręžimo diskusijų jūroje, pasinerti į kitame puslapyje nuorodas.