Žinios Discovery
/ Knowledge Discovery >> Žinios Discovery >> mokslas >> aplinkos mokslas >> energijos gamyba >>

Kodėl atviros jūros gręžimo taip prieštaringai?

Why yra atviros jūros gręžimo taip prieštaringai?
Naršyti straipsnį Kodėl atviros jūros gręžimo taip prieštaringai? Kodėl atviros jūros gręžimo taip prieštaringai?

Nurodyk atviros jūros gręžimo atsitiktinis vakaronė ir žiūrėti į kambarį jaudulys išdžius kaip išsekusios aliejaus gerai. Nepaisant to, kad daugiau nei 40 mln akrų jau galima plėtrą palei išorinės kontinentinio šelfo (OCS) iš Jungtinių Amerikos Valstijų, aptarimas atvėrimo likusi apsaugotas pakrantė energijos žvalgymo tapo maždaug tiek pat rizikinga, kaip ne-ne į pranešimus Religija ir politika. Kas tai apie didinant prieigą prie OCS kad gauna žmones, dirbo iki

Didelė dalis prieštaringai kyla iš skirtingų sąmatos, kas padidino atviros jūros gręžimo būtų iš tikrųjų reiškia? - Tiek ekonomikai ir aplinkai. Šalininkai gręžimo reikalauti, kad didinant vidaus gamybą palei krantus sumažėtų dujų kainas ir sumažinti šalies priklausomybę nuo užsienio naftos mažai neigiamą poveikį aplinkai. Peikėjų teigia tiesiog taip stipriai, kad bet koks aliejus rasti darytų mažiausią poveikį kainoms ir vidaus pasiūlos ir būtų nuniokoti aplinkinių ekosistemas.

Faktai žemę, ginčas taip pat skatina glaudžiai turimų asmeninių prioritetų. Nors kovos su gręžimo pusė galėtų apkaltinti kita vertinimui savo kišenę per aplinką, pro gręžimo frakcija gali pasakyti Greenies labiau domisi taupymo koralų nei taupymo į šalį.

Tačiau, nors prioritetai nereikia žaisti Didelis vaidmuo tema jautrumo, cut-ir-sausi faktai būtų pereiti ilgą kelią link mažinant įtampą. Deja, nors šis argumentas neturi nieko emocijų būdu, esminių faktų trūksta.

Norėdami pradėti su, abi šalys negali susitarti, kiek naftos OCS gali turėti. Energijos informacijos administracija (EIA) apskaičiavo, kad dabartinė Užblokuotas dalis Apatinės 48 lentynoje tikriausiai užima apie 18 mlrd barelių atsiperkamosios žalios naftos, tačiau niekas nežino, nes visapusiškas vertinimas nebuvo atliktas metų [Šaltinis: PAV]. Žmonės negali pasakyti, tikrai, jei vertinimai yra tikslo, kol jie gręžti gerai, ir net tada, kas bus sugalvoti nėra tikrai statymą.

Kadangi JAV sunaudoja apie 7,5 mlrd barelių Kasmet aliejų, neišnaudotas Jūros dugno būtų įmanoma tiekti šalies energijos poreikius šiek tiek daugiau nei dvejus metus - tai yra, jei vertinimai teisūs [Šaltinis: PAV]. Oponentai gręžimo manote atsiperkamoji suma gali būti mažesnė ir net pateikti daug. Šalininkai manau, kad potencialūs ištekliai galėtų išlaikyti šalį vyksta net

Page [1] [2] [3] [4]