Oponentai privatizuojant Socialinė apsauga sąrašas keletą priežasčių, kodėl jie manau, kad būtų padaryti daugiau žalos nei naudos:
Bušas taip pat pasiūlė kitas planas, kuriame jis ragina " progresuojanti indeksavimo. " Pagal dabartinę sistemą, sąnaudų-of-gyvenimo padidėjimas susijęs su VKI-W. Progresyvus indeksavimo būtų išlaikyti šią sistemą darbuotojams priėmimo $ 30.000 per metus arba mažesnė. Aukštos pajamas gaunantiems darbuotojams būtų gauti didėja susieta su pagal VKI-U (vartotojų kainų indeksas visais miesto darbuotojų), kurie neateis taip greitai, kaip darbo užmokesčio indeksas, nes ji apima didesnį procentą JAV gyventojų [pražanga]. Darbuotojai uždirbti viduryje dviejų pajamos būtų gauti kaina-of-gyvenimo didėja, remiantis formule, kuri sujungia darbo užmokesčio ir kainų augimo. Galutinis rezultatas būtų bendras sumažinimas naudą, su aukštuoju pajamas gaunantiems darbuotojams, pažymėtų dauguma laikui bėgant gabalai.
Dar vienas pasiūlymas apima keliant $ 90,000 dangtelį apmokestinamojo Socialinės apsaugos pajamų. Variacijos susijusiai sukurti naują Domiar apie pajamas virš $ 90,000, paprastai nuo 2 iki 6 proc. Tai būtų įdėti daugiau pinigų į sistemą, nedidinant mokesčių naštos mažesnes pajamas darbuotojų
Trumpa istorija Socialinės apsaugos
Terminas ". Socialinės apsaugos " iš pradžių aprašyti bet kokią programą, skirtą padėti žmonėms su ribotais finansiniais ištekliais. Šie žmonės gali būti vargšai, fiziškai neįgaliųjų, protiškai ir pagyvenusiems žmonėms. Europos prekybos gildijos turėjo pirmuosius tokias programas, su valdžia rėmė " menkas įstatymus " ateina vėliau.
Pirmasis plačiai paplitęs so
