Franklin apibrėžimas taupumas padėjo įkvėpti knygų, pavyzdžiui, Thomas J. Stanley ir Williamas Danko D. ųjų ". Milijonierius Next Door, " tai paaiškina, kad daugelis iš Amerikos milijonierių atnešti kuklių atlyginimų ir gyventi mėlynos apykaklės rajonų. Pavyko tai, kad jie sugeba savo pinigus protingai ir gerai gyvena žemiau savo priemonėmis. Susidūrę su " praleisti arba išsaugoti " mįslė, jie beveik visada išsaugoti
ironišką dalis, todėl iš Taupymo paradoksas yra tai, kad ekonomiškas žmonės -. Tiems, kurie pašalino ne mažiau kaip 10 procentų savo atlyginimo per metus - yra tie patys žmonės, kurie yra geriausia vieta praleisti nuosmukio metu [Šaltinis: Parkeris].
taupus žmonės žaidžia antrą svarbų vaidmenį nuosmukio metu. Kiekvieną kartą, kai jie įdėti pinigus į banką - ar per taupomosios sąskaitos, indėlio (CD) arba hipotekos mokėjimo pažymėjimas - jie švirkšti lemiamą likvidumą atgal į kredito sistemos [šaltinis: Hamm]. Tai buvo vienas iš pagrindinių tikslų banko laidavimas, kurie kainuoja JAV mokesčių mokėtojai šimtus milijardų dolerių per pastaruosius metus. Bankai yra ne skolinti pinigus įmonėms, nes jie neturi bet skolinti. Tęsdami įdėti pinigus į banką, ekonomiškas žmonės daro bankai daugiau skysčių ir padeda palengvinti savo kredito užšaldyti
Jei Keynes norėjo amatų tikslesnį pranešimą, jis galėjo jį pavadino ". Paradoksas . kaupimui " Kaupimui, galų gale, yra vienintelis tikrai kenkia veikla didesnio ekonomikos. Tol, kol pinigai laikomi apyvartą, ar per kuklios išlaidų ar indėlių į banko sąskaitas, tada net tarp mūsų thriftiest padeda paskatinti ekonomiką.
didžiausia ironija visa tai, kad bankai turi Įrodyta, kad didžiausi hoarders visų [šaltinis: Mcardle]. Jie susemti milijardus finansinės pagalbos pinigų - ir sėdėti ant jo. Jie daro makroekonominę ekvivalentą užkasti savo santaupas kieme. . Jei Keynes nebuvo kremuotas, jam reikia sukti į jo kapo
taupymas išgyventi
daugelio amerikiečių šeimų, nėra " išsaugoti ar praleisti " d
