Problemų su EBITDA
Vienas iš pagrindinių problemų, susijusių su EBITDA yra tai, kad kai kurios bendrovės bando naudoti ją kaip pinigų srautų pakaitalas [Šaltinis: McCaffrey]. Pinigų srautų ne tik rodo, kiek įmonė uždirbo ir kiek tai praleido, bet kai pinigų iš tikrųjų nejudėjo. Tai svarbus skirtumas, nes darbo užmokestis ir pinigų uždarbis yra ne tas pats dalykas. Jeigu bendrovė išleidžia pinigus, kad produktas, bet produktas sėdi už metus sandėlį prieš vartotojų faktiškai sumoka už jį, tada įmonė gali neturėti pakankamai pinigų kasoje sumokėti savo kreditoriams ir paleisti savo kasdienę veiklą. Tai gali lemti tolesnį skolos ir net bankrotą.
Ant paviršiaus EBITDA atrodo kaip pinigų srautų daug, nes ji skirta tik pinigų, gautų iš kasdienio veikimo verslui. Bet tiesa yra ta, kad pajamos ir pinigų srautai apskaičiuojami naudojant dvi visiškai skirtingos apskaitos metodus. Kaupiamoji apskaita skaičiuoja parduoti kuo greičiau produkto laivų mažmenininkui. Pinigų apskaitos skaičiuoja parduoti tik tada, kai mažmenininkas moka už visiško tvarka. Nuo EBITDA remiantis kaupiamosios apskaitos duomenimis, ji neturi tiksliai atspindi pinigų, kad bendrovė surinktą - tai, ką ji uždirbo ant popieriaus [šaltinis: Wayman]
Dar viena priežastis, kad EBITDA yra blogas rodiklis. pinigų uždarbio, nes realus pinigų srautai iš įmonės yra tiesiogiai paveikti dviejų dalykų, kad EBITDA ignoruoja: palūkanos ir mokesčiai [Šaltinis: Weiss]. Įmonės privalo mokėti palūkanas, ir jie privalo mokėti mokesčius (kol jie gali net mokėti dividendus investuotojams), o pinigų turi ateiti iš kažkur.
EBITDA pat ignoruoja nusidėvėjimą ir amortizaciją, du naudojamų apskaitos metodų išsikeroti sąskaita didelių kapitalo investicijų. Dėl jauna kompanija, šie kapitalo investicijos gali būti didelė; kritikai EBITDA pasakyti, kad ignoruojant ilgalaikį finansinį poveikį tokių investicijų yra pavojinga [šaltinis: McClure].
Bet dienos pabaigoje, daugelis analitikų ir investuotojų apkartino ant EBITDA tiesiog dėl to, kad skaičiai yra taip
