Andersono ". Nemokama " Patalpos pripažino šį įtampą tarp informacijos, kuri nori ir nenori būti laisvas. Niekur taip, kad įtampa buvo daugiau karštai diskutavo, nei su The New York Times "išmatuoto paywall. Mėnesių prieš tai net išvyko gyventi į 2011 kovo mėnesį, iš technologijų žinovai, Bloggers ir žurnalistų šeimininkė pareiškė jis mirė atvykus, o daugelis kitų taip pat konstatavo, viltį, kad svetainė būtų paversti pelno ir signalas naują erą interneto verslo modeliams. Nepaisant balsų supimas jų du centus į paywall diskusijų įvairovę, dauguma aidėjo bendrą klasteris už ir prieš argumentai
Tačiau, detalės New York Times " Ankstesnis paywall " nepakankamumas " su TimesSelect rodo, kad laisvos mokamų-diskusija yra ne visai taip juoda ir balta. Nors svetainė pašalinta TimesSelect praėjus dvejiems metams po jo sukūrimo, jis nebuvo visiškas šnipštas: Paslauga Pranešama uždirbo $ 10 milijonų per metus ir turėjo 227,000 mokantiems klientams [šaltinis: Arthur]. Tačiau, kadangi skaitmeninės reklamos grėbliai 300 mln bent $ kasmet bendrovei, jos sprendimas pašalinti TimesSelect ir sutelkti dėmesį į skelbimus atrodo, padarė fiskalinę jausmą [Šaltinis: Cervieri]. Bet su mobiliaisiais prietaisais visur ir tablečių skaičiavimo auga, bendrovė dabar jaučia atėjo laikas paįvairinti savo pajamų bazę per prenumeratos paslaugas.
Tačiau tai vis dar neatsako į galutinį lemiamas veiksnys laisvas -versus apmokamų turinio karas: Jei statyti, jie bus sumokėti
Ar žmonės moka už interneto turinį
Žmonės daugiausia Dotarłeś naudojamas prieigai interneto turinio - ypač naujienų turinį - Gratis?. Tai esminis faktas yra pagrindinė priežastis, kodėl tiek daug mainstream svetainės išlaikyti savo vartus plačiai
