Papildomas pokytis nagrinėjami su "Google" išimtinės licencijos naudoti nenustatytų autorių teisių kūrinius pelno. Naujesnis sprendimas turėtų teoriškai suteikia kitoms bendrovėms geriau kulka konkuruoti su "Google" knygas.
Kodėl visi virš "Google" knygas polemika?
"Google Books" tikrai žengia į pavojingą žemės, kai jis ateina į autorių teisių klausimus , Štai tik vienas klausimas, kad bet koks sprendimas vargu ar nuspręsti: Kas suteikia JAV teismui teisę kalbėti milijonams teisių turėtojams, kurie nežino arba negalvoja apie "Google" knygas? Tačiau daugeliui oponentų, autorinės teisės pažeidimas yra tik vienas nerimą projekto aspektas.
Kitos oponentai yra labiau susirūpinę privatumo klausimais. Pavyzdžiui, nepaisant Google Books "privatumo politika, tai įmanoma, kad Google gali sekti, ką skaitote, nustatančio teisę į konkrečius puslapius, su datos ir laikai įtraukti.
Kadangi" Google "yra pelno siekianti organizacija, ją tik prasmės generuoti pajamas iš savo vis didėjantį indeksą knygų ir susijusių stebėjimo duomenimis susirinko iš vartotojų. Kaip "Google" rodomas fragmentus iš viešo ir autorių teisių knygų, ji taip pat rodo gretimų skelbimus, susijusius su knyga ir jos tema, siūlanti jums parduoti produktus su susijusį turinį. Šis tikslinių rinkodaros natūra yra tikras pajamas generatorius. Jei "Google" gali išnaudoti, kad išsamių duomenų pasipelnyti natūra, tai gali jį naudoti ilgiau nuodėmingas tikslais, taip pat.
Pelno klausimai yra pavojuje, taip pat. Autoriai ir leidėjai liudininku "Google" rodyti savo darbą ir pelnytis iš jų tekstų, todėl jie kovojo su bylą. Jie teigė "Google" buvo aiškiai įsipareigojant autorinių teisių pažeidimą neįtikėtinu mastu, ir į šį procesą, pelnytis iš jos veiksmus. Ir nors "Google" neparodė visą turinį autorinėmis knygomis, kas būtų sustabdyti įmonę tai daryti vėliau?
Dėl techninės ir filosofinio lygio, kuris būtų sustabdyti "Google" cenzūruoti dalių knygų, arba panaikinti visą tekstus? Ir dėl teisinio sprendimo leidžia autoriams ir leidėjams pasirinkti iš Knygų teisių registro duomenų bazę, ten už savęs cenzūros forma dėl teisių turėtojų dalis potencialas, taip pat.
O kas, jei auga priklausomybė apie "Google Books" institucija iš tikrųjų sukelia informacinę spragą? Kai žmonės pradėjo darant prielaidą, kad "Google" buvo nuskaityti kiekvieną knygą, atrodo logiška, kad jie nori, taip pat manyti, kad jei ši informacija nebuvo dėl "Google
