Dalis rengiasi kibernetinių atakų yra šviesti piliečius visame pasaulyje. Dėl kompiuterių saugumo svarba negali būti pervertinta. Iš dešinės antivirusinės programinės įrangos ir kruopščiai požiūrį į interneto veiklą derinys gali padėti užkirsti kelią programišiams rinkti išteklius jiems reikia montuoti nusikaltimą pirmoje vietoje.
Saugumo ekspertai kaip Richard Clark, buvęs kibernetinio saugumo patarėjas JAV, sako, kad dalis atsakomybės tenka programinės įrangos kompanijų. Jis sakė, kad programinės įrangos įmonės dažnai skubėti produktus į rinką nekeliant jiems per griežta kokybės kontrolės etapas. Visų pirma, jis kritikavo Microsoft savo praktiką. Nuo tada, "Microsoft" teigia, kad praleidžia daugiau laiko ir išteklių įsitikinkite jos produktai stiprios saugumo funkcijos [šaltinis: Frontline].
Kodėl spaudai produktai, kurie nėra saugūs? Šis klausimas yra ne kaip aiškus, kaip mes gali patikti. Yra ekonominis kompromisas, kai įmonės užima daugiau laiko ieškoti į saugumo klausimus prieš paskelbiant produktą. Kuo ilgiau gamybos ciklas, tuo daugiau pinigų įmonė turi išleisti. Tai kelia programinės įrangos kompanijų rankas. Ar jie turėtų padidinti savo produktų kainą, kuri gali pakenkti vartotojui? Jeigu jie nuolat kainą tuo pačiu ir sugeria pridėtinės plėtros išlaidas, kurios kenkia savo investuotojams? Ar jie turėtų sumažinti išlaidas kitur mažindamos atlyginimus, kuri kenkia savo darbuotojus? Realybė yra tai, kad padidintas dėmesys saugumui bus sukelti poveikį apatinėje eilutėje verslo. Jeigu įmonės pajusti saugumo pažeidimo rizika yra maža, tai gali būti, kad jie bus visiškai ignoruoti galimybę.
Kitas dalykas, apsvarstyti, yra, kad privačios įmonės priklauso dauguma interneto infrastruktūrą. Jeigu vyriausybė įgyvendina taisykles, tai iki šių privačių bendrovių, siekiant užtikrinti jų tinklų saugumą. Net ekspertai kaip Richard Clark sakė, kad reguliavimas nėra teisingas sprendimas -. Jis teigia, kad jis slopina inovacijas ir mažina už saugumą visose
