CISPA taip pat diktuoja procedūras ir ataskaitas, kurios turi būti sukurtos ir išleistos tam tikra vyriausybės entities.It daro visas dalijimasis iš privačių subjektų Savanoriškai teikiama informacija, be renkantis nedalyvauti sankcijų ir daro pareiškimą, kad įstatymas nėra mėginimas suteikti jokių žvalgybos bendruomenės elementas teisę diktuoti kibernetinio saugumo pastangas bet kurią privačiąją ar vyriausybinių agentūrų .
kibernetinio saugumo tikslais, kaip apibrėžta įstatymo apima: pastangas siekiant apsisaugoti nuo pažeidžiamumų; grėsmės vientisumo, konfidencialumo ar prieinamumui; pastangos neleisti susipažinti, kenkiančios, sutrikdyti ar sunaikinti; ir pastangos gauti neteisėtą prieigą prie sistemų ir tinklų, taip pat bet kokią saugomą informaciją, apdoroti arba juda per juos. Tai aiškiai apima neteisėtos prieigos prie exfiltrate (arba pašalinti) informaciją, bet neapima nesankcionuotai prieigai, kad apima tik vartotojų požiūriu paslaugų ar licencinių susitarimų pažeidimus. Dėl kibernetinio saugumo sistemas ir cyberthreat žvalgybos apibrėžimai yra panašus kalbą.
Kodėl CISPA tiek prieštaringas?
CISPA ėmėsi kritikavimas daug įvairių priežasčių, įskaitant susirūpinimą privatumo, skaidrumas, teismų priežiūros stokos ir . iš jo galimybė būti naudojamas priežiūros piliečių interneto veikloje pagal kibernetinio saugumo, nacionalinio saugumo ir kitų neaiškių terminų vaizdu
Vienas klausimas yra tai, kad ji naudoja antklodė terminus kaip " kibernetinio grėsmės žvalgybos " o ne griežtai apibrėžti duomenų tipai, kurie gali būti dalijamasi, kurie potencialiai gali leisti bendrovėms gauti ir dalintis bet kokia informacija rūšiuoti, įskaitant asmens identifikavimo informacija (TII), privačių ryšių ir pan. CISPA neleidžia privatūs subjektai reikalauti, kad vyriausybė anoniminius, sumažinti ar kitaip apriboti duomenų, kuriuos jos dalį, tačiau ji neturi reikalauti, kad bendrovės, kad tokius apribojimus.
poskirsnyje dėl federalinės vyriausybės naudojimusi pasidalino informacija, yra dalis, kuri spręstų privatumo ir pilietinių laisvių, bet ji sako, " Federalinė vyriausybė gali, suderinamas su būtinybe apsaugoti federalinės sistemas ir ypatingos svarbos informacinės infrastruktūros nuo kibernetinio saugumo grėsmės ir sušvelninti tokias grėsmes, įsipareigoja pagrįstas pastangas, kad apriboti dėl privatumo ir pilietinių laisvių nuo cyberthreat informacija su federalinės vyriausybės pagal
