Žinios Discovery
/ Knowledge Discovery >> Žinios Discovery >> Technika >> kompiuteris >> kompiuterių saugumas >>

Ar vyriausybė atims mano nešiojamas?

[šaltinis:. JAV prieš Arnold]. Teismo sprendimas reiškia, kad, siekiant apsaugoti nacionalinį saugumą, federaliniai agentai gali konfiskuoti elektronika be pakankamo pagrindo ir ieškoti jų įrodymų dėl nusikaltimo.

Nors US Department of Homeland Security sako, kad ji ketina pasinaudoti šia politika padėti apsaugoti Jungtines Valstijas nuo teroristinių išpuolių, sprendimas pats sako agentai galite ieškoti įrodymų, kad nusikaltimą ne visiems. Tai reiškia, kad agentai gali šukos per failus ir surasti ką nors, kad gali būti neteisėtas. Elektroniniai paieškos gali užtrukti dienas, savaites ar net mėnesius užbaigti. Agentai gali konfiskuoti elektronika neterminuotam laikotarpiui - nėra jokio žinoti, kada, arba jei vyriausybė įrenginį grįš savininkui būdas
kitokį Paieškos

Paieška elektroninį prietaisą įrodymų. nusikaltimas reiškia, kad jūs ieškote skaitmeninės informacijos, o ne fizinius objektus. Kai kurie žmonės nerimauja, kad teismo sprendimas remti pasienio paieškas be pakankamo pagrindo bus labiau nepageidaujami politiką. Galų gale, jei agentai galite peržvelgti informaciją apie savo mašinų, kai jūs kirsti sieną, tai ruožas pasakyti, kad jie netrukus gali būti leista stebėti visą tarptautinio interneto srautą, einanti per Jungtines Valstijas? Teisingumo Teismas jau nustatė, kad tai informacija, o ne konteineris, kuris skaičiuoja kaip įrodymas. Jei konteineris nesvarbu, tada kur yra linija dalijant fizinio įrenginio paiešką ir stebėti interneto srautą?
Nešiojamas arešto politikos klausimus

Daug internete atsakas į 9-ąjį apygardos teismo sprendimą buvo kritinė. Yra daug svetainių, kad bandė terminas antikonstitucinis aplink. Kiti sutelkti dėmesį į tai, kaip žmonės gali apsaugoti savo įrangą ir informaciją keliaujant į Jungtines Amerikos Valstijas. Keletas svetainių remti iniciatyvą, atkreipdama dėmesį į labai realus sunku apsaugoti tautą kaip Jungtinės Valstijos nuo teroristinio išpuolio grėsmė.

Kai kurie kritikai sako, kad ši politika yra pernelyg plati, kad būtų laikomas apsauga prieš terorizmą. Jie sako, kad jei federaliniai agentai galite ieškoti elektroninius įrodymų, kad nusikaltimą ne visi - kaip buvo su Michael Arnold - tada politika tikrai ne nukreipti teroristus. Vietoj to, ji skirta visiems.

Kai kurie žmonės pereiti nuo kritikos į sąmokslo teorijos srityje. Šie žmonės rodo, kad tokios organizacijos kaip įrašų pramonės asociacijos (RIAA) Amerikoje yra lobizmas šių politikos krypčių. Teoretikai mano, ka

Page [1] [2] [3] [4]