JAV, DHS buvo stipriai kritikuojamas per 2004 prezidento rinkimus. Kritikai, kaip antai politinių konkurentų Howard Dean ir Johnas Kerry kaltinamas, kad prezidentas George'as W. Bushas naudojosi teroro įspėjimo sistema siekiant padidinti savo perrinkti kampaniją ir atitraukti nuo vidaus klausimais. Bušo administracija kategoriškai paneigė šiuos kaltinimus, tačiau jie pabrėžė esminį trūkumą iš sistemos: suvokiamas dviprasmiškumo. Ar visuomenei suprasti, kodėl tauta yra tam tikru grėsmės lygį, o jei ne, kaip tai paveiks jų atsakas? Jei DHS tik verkti vilkas išlaikant grėsmė lygio geltona, tada kokia prasmė?
Kritikai ragino geriau informuoti dėl teroro pavojaus lygio pokyčių priežastis, taip pat dėl galimo nutraukimo grėsmės lygių mėlyna ( saugojo) ir žalia (žemas), nes jie niekada nebuvo išduotas. Kai kurie kritikai net eiti taip toli, kaip galima manyti, kad teroro įspėjimus galėtų suteikti teroristams naudingos informacijos planavimo išpuolių.
Tyrinėkite kitame puslapyje nuorodas sužinoti dar daugiau apie terorizmu ir visuomenės saugumui.
