Šis scenarijus iliustruoja aplinkybę, kurioje US Department of Homeland Security būtų keisti nacionalinę teroro pavojaus lygio. Galima grėsmė egzistavo, todėl naudingas saugumo ir teisėsaugos darbuotojų sugriežtinti prevencinių priemonių ir visiems kitiems lieka šiek tiek daugiau prisimindama savo aplinkoje. Kaip galite įsivaizduoti, DHS priklauso nuo intelekto surinkta bendradarbiaujant užsienio vyriausybių, taip pat 15 kitų agentūrų, kurios sudaro JAV žvalgybos bendruomenę. DHS taip pat dirba su Vidaus saugumo informacinis tinklas, kompiuterinis ryšio sistema, kuri leidžia valstybės, vietos ir federalinės agentūros rinkti ir skleisti informaciją, susijusią su terorizmu prevencijos realiu laiku.
JAV, advokatas Apskritai konsultuojasi su DHS sekretorius, prezidento paskirtųjų, priskirti grėsmės sąlygas nacionaliniu, regioniniu, sektorių (pavyzdžiui, viešojo transporto sistemos arba tiltai) arba į galimą tikslą (pavyzdžiui, stadiono). Be to, perspėjimai gali būti VSD darbuotojų, valstybinių ir vietos lygmenimis.
DHS personalo priimti sprendimą remiantis turima žvalgybos, terorizmo pajėgumų, teroristinių ketinimų ir laiką. Kitaip tariant, žvalgybos pasverti, kas teroristai yra pajėgūs, kokie teroristai nori daryti ir kaip ilgai jie turi daryti. Pagrindiniai lemiantys veiksniai žvalgybos naudingumą, kaip nurodyta pagal DHS yra patikimumas duomenimis, parėmimas duomenų, savalaikiškumas grėsmę ir grėsmę sunkumo. Jungtinėje Karalystėje, Jungtinis Terorizmas analizės centras nustato grėsmės lygį, naudojant panašią metodiką.
Nors, teoriškai, nustatant teroro pavojaus lygis yra taikant turimą žvalgybos saugumo poreikius tam tikrose srityse reikalas, tai toli nuo tobulos mokslas. Daugelis šalių, kuriose dirba teroro perspėjimus ir toliau suderins savo sistemą. Pavyzdžiui, tuo tarpu po Sept. 11 tendencija buvo atiduoti vieną, platus tinklas virš esamų įspėjimo sistemas, tautos, pavyzdžiui, Australijoje neseniai dėjo pastangas, kad leistų grėsmės lygis kreiptis į konkrečių vietų ir pramo
