Paimkite šį pavyzdį. Yra keletas creationists kurie sako, kad Okamo skustuvas įrodo jų ideologija yra teisinga. Galų gale, tai nėra labiau paprastas paaiškinimas pasakyti, kad Dievas sukūrė gyvenimą, visatą ir viską, nei pasakyti, kad tai buvo sukurta Big Bang, po stulbinantis serijos tarpusavyje sutapimų?
Nicos pabandyti , tarkim evoliucionistus. Tai paaiškinimas spėja, kad Dievas egzistuoja, ir mes neturime empiriniais įrodymais, kad jis daro. Tai taip pat už ateistų atveju - tų, kurie netiki Dievu. Ateistai naudoti Okamo skustuvas kartu su Aristotelio idėjos paprastumo sulyginantis tobulumo įrodyti, kad Dievo nėra. Jei ten buvo, tarkim, ateistai, tada visata būtų visai daug paprastesnis tiesa?
su visais šiais argumentais Problema ta, kad tai, kas yra paprastumas yra subjektyvus. Dar daugiau, mes negalime racionaliai parodyti, kad visata gali būti bet paprastesnis. Nors mes galime atkreipti dėmesį į atleidimo iš darbo dėl lygių mes galime stebėti, mes negalime teigiamai identifikuoti, kad tai nėra būtina apskritai. Fotosintezės, pavyzdžiui, yra gana sudėtingas mechanizmas. Tačiau tai nereiškia,, nors, kad ji nėra paprasčiausia galima priemonė pasiekti maisto gamybos įmonėje,. Mes turime dar sugalvoti paprastesniu procesu, kad bus pasiekti tą patį tikslą ir tą pačią sistemą.
Dabar jūs turėtumėte turėti gana gerą idėją iš būdų, kad Okamo skustuvas yra naudojamos dar vieną idėją virš kito , Kitame skyriuje mes priimsime žmonių išvaizdą, kurie sako Okamo skustuvas nebūtinai yra gera idėja, ir mes sužinoti, kodėl jie priešinasi ją.
Opozicija Okamo skustuvas
Jūs turite įdomu, ką Williamas būtų iš jo principu naudojimo paneigti Dievo buvimą, nes jis buvo pamaldus Pranciškonų vienuolis. Jis tikriausiai norėtų atkreipti dėmesį, kad skustuvas yra ne priemonė, kuri nustato įrodymų. Dėl šios priežasties, kai kurios grupės pasakyti, kad ji neturi daug naudojimą. Kiti neturi nieko bendra su Okamo skustuvas problema, jie tiesiog nepatinka, kaip kitas grupes naudoti jį nuolaida teorijas.
Kai religiniai mąstytojai netikiu skustuvo tarnauja daug tikslu ne visiems. Religija remiasi tikėjimu, o ne įrodymais. Iš pasaulio sudėtingumą paremtos kūrėjas dievas nepaklusti Okamo skustuvas. Idėja iš esmės yra neracionalus, po visiems. Dar daugiau, mes neturime jokių empirinių įrodymų apie Dievo egzist
