Žinios Discovery
/ Knowledge Discovery >> Žinios Discovery >> mokslas >> aplinkos mokslas >> žaliosios technologijos >> tvarių technologijų bendruomenės >>

Gal glow

). Et voila, autoluminescent tabako - matyt atsigauna rūkalių, kurie mėgsta įsižiebti be apšviesti [Šaltiniai: Evans; Krichevsky ir kt .; Paramaguru; . Pollack]

Deja, Stony Brook augalų švietė taip prastai jis privalo penkias minutes tamsoje žmogaus akis suvokia ją [šaltinis: Pollack]. Blogiau, švyti palaipsniui savarankiškai nesunaikintos kaip luciferin kursto ji buvo paversta oxyluciferin [Šaltinis: Swain].

Vienas galimas išeitis iš šios cheminės Cul-de-sac atėjo 2010 metais, kai Kembridžo universitetas IGEM komanda (žr šoninę juostą) įterpiami genai iš jonvabalių ir bioluminescent bakterijų į modifikuotą El. coli
, sukurti procesą, kuris perdirba oxyluciferin atgal į savo glow draugiškas pirmtakas. Jų procesas taip pat padidino išėjimo šviesos pakankamai, kad vyno butelis dydžio bakterijų kultūra skleidžia pakankamai šviesos iki skaityti. Galiausiai, Evans ir bendrovė turėjo gabalus jie reikalingi atsinaujinančių ir savarankiškas augalų šviesos [Šaltiniai: Evans; IGEM; Swain; Timmer]

o švytinčios žymekliai apima svarbiausius mokslinius tyrimus ir medicinos programas, iš žėrintis medžio taškas -. Vienas net su potencialiai teigiamą poveikį aplinkai, darant prielaidą, Evans yra teisinga -. Palieka daugelis stebėtojų pakišo koją
Indie-Žara? Ar ne viltis

Tačiau daug ar mažai Evans ir bendrovė galiausiai atlikti su žėrintis Augalai, ne visi dalinasi savo entuziazmą į Naudotojų, namų auginami, sintetinių " perspektyva?. Genegeneering " Kai klausimas projekto sauga, o kiti sutelkti dėmesį į jos galiojimo ir finansų etikos.

Pasak "The New York Times", aplinkosaugos grupės "Friends of the Earth" ir ETC grupė kreipėsi JAV žemės ūkio departamentas prie galvą projektą ir jos potencialas " plačiai paplitęs, atsitiktinai ir nekontroliuojamas išleidimas bioengineered sėklų. " Kalbant apie pinigus, Evans sakė Times ", kad jis bus skirti keletą Kickstarter lėšų tyrinėti susijusius viešosios politikos klausimus, tačiau daugelis Komentatoriai lieka skeptiški [šaltinis: Pollack; Timmer].

Taigi, kaip baisu yra šie medžiai? Jie galėtų teršti aplinką vokeliai žiedadulkių? Sunku pasakyti. Procesas Glowing Augalai naudosime primena vieną sukurtą Stony Brook universiteto, kuris paveikė chloroplastai. Daugeliu žydinčių rūšių, chloroplastus yra patelei paveldėjo - ėjo su palikuonims, ne žiedadulkių - kuris mažina aplinkos užterštumą, tarkim, žėrintis rožių riziką, tačiau daug medžių nepaten

Page [1] [2] [3] [4]