5 ekologiškas technologijas už Tarpplanetinė kosmoso Kelionės
Liepos 20, 1969, keturias dienas po paleidimo į kosmosą, "Apollo 11 komandų ir paslaugų modulis Kolumbijos nusileido ant žemės Mėnulį. Žmonės stebėjo televizoriai ir klausomos radijo stočių sekti dramatišką nusileidimą. Tai buvo metų sunkaus darbo ir mokymo kulminacija. Projektavimas transporto priemonės, galinčios žmonių gabenimo į Mėnulį ir atgal į Žemę saugiai buvo iššūkis
Kolumbijos saugiai grįžo į Žemę liepos 21, 1969 Visą misija truko 195 valandų, 18 minučių ir 35 sekundžių. - - tai šiek tiek ilgiau nei aštuonias dienas. Atstumas nuo Žemės iki Mėnulio atgal į 1969 liepos buvo maždaug 222.663 mylių (358,342 km). Tai gali padaryti jūsų kasdien važinėti atrodo nereikšmingi, bet tai dar tik apynių, praleisti ir peršokti toli, palyginti su vizito į kaimyninę planetą.
kelionė į Veneros, Žemės arčiausiai kaimyninėje planetoje, būtų reikalauti, kad kirsti 0.6989 astronominių vienetų ploto vidurkis. Štai šiek tiek mažiau nei 65 mln mylių ar aplink 104500000 kilometrų. Ir sąlygos, pagal Veneros nėra idealus pabėgimas - paviršiaus temperatūra planetoje yra 460 laipsnių Celsijaus (860 laipsnių pagal Celsijų). Geresnis atostogos statymas yra kelionė į Marsą ar vieną iš jos palydovai, tačiau jie dar toli.
Su šių milžiniškų atstumų omenyje, svarbu sugalvoti efektyvių sistemų, kurios naudoja tiek mažai išteklių, įmanoma. Priešingu atveju, išlipant iš žemės gali tapti problema. Pagal savo pobūdį, tarpplanetinis kelionės turi būti žalia dirbti. Mes turime penkis technologijas, neįrašytų kokia nors ypatinga tvarka, kuri galėtų padėti žmonėms pasiekti stulbinantį tikslą nustatyti snukio kitoje planetoje
5:. Žalia Kuro
Tai užtrunka daug išteklių įdėti transporto priemonės į kosmosą. Ne visi šių išteklių yra nekenksmingas. Hidrazinas, naudojami raketų kuro, yra galingas raketinio. Bet tai taip pat toksiškos ir ėsdinančios. Organizacijos, kaip NASA dabar ieško į žaliųjų kuro alternatyvų hidrazinu.
Geriausia būtų, kad naujasis raketinio būtų mažiau pavojinga dirbti už esamą raketinio kuro, sumažinti organizuojant kosmoso kelionę išlaidas. Ji taip pat turėtų suskaidyti į nekenksmingus komponentus, panaikinant teršia aplinką riziką.
Linkime ekologiškos alternatyvos hidrazinu nereiškia, kad nauja raketinio stebuklingai atrodo. Štai kodėl NASA pakvietė įmones ir organizacijas pateik
[1] 