Žinios Discovery
/ Knowledge Discovery >> Žinios Discovery >> mokslas >> aplinkos mokslas >> žemės mokslas >> paleontologija >>

Ar galime prikelti dinozaurai iš iškastinio embrionų?

kos problemas ir nenumatytų pasekmių gali padaryti mums įdomu, jei tai dar gera idėja pabandyti
egged dėl kurių Išankstiniai

1994 m filmo ". Bukas ir Dumber, " Marija Swanson pasakoja Lloyd Kalėdas, kad jų šansai baigiant kartu yra " vienas iš milijono, " į kurį jis atsako, " Taigi jūs pasakojo yra tikimybė, ".

Paleontologai kartais turi jaustis kaip Marijos atsakant į klausimus apie dinozaurų de-išnykimas. Jie taip pat turi žinoti, kaip tiek daug žmonių galėjo stebėti " Juros periodo parkas " ir jos tęsinių ir praleisti nuolatinis tema nenumatytų pasekmių.

Ar Dino embrionų atradimas atveria naują avenue roplių atgimimo? Atsakymas yra ne. Dinozaurų kiaušinių yra dešimtys šimtai milijonų metų pastaruosius jų panaudojimą dienos ir suakmenėjusių paleisti - nėra tiksliai premjero inkubatoriaus medžiagos. Kalbant apie embrionus, jie tiesiog tiek daug krūvos kaulų. Ne daug Pagalba ten

Ką apie organinės medžiagos -. Mes pagaliau iškasė dinozaurų DNR? Ne visai. Paleontological apskritimai buvo aptarti galimas organinis audinys randa metų, bet jie dar turi atrasti DNR (ir greičiausiai niekada nebus - žr šoninę juostą).

Take Tyrannosaurus rex
, pavyzdžiui. 2005, mokslininkai, naudojant silpną rūgšties demineralize Tyrannosaurus
kaulų ištraukė minkšta, lanksti " audiniai " iš liekanų, įskaitant bitai, kad priminė kaulų ląsteles, raudonąsias kraujo ląsteles ir kraujagysles. Vėliau išsiaiškina, jeigu daugiau pavyzdžių konservuotų audinių iš rūšių ir laikotarpių įvairovė, rodo šį atradimą buvo ne Fluke [šaltiniai: Kaye ir kt .; Schweitzer ir kt .; Schweitzer ir kt.].

Nereikia nė sakyti, žmonės gavo šiek tiek susijaudinęs. Į žaidimą colių kaip paleontologija, toks radinys sudarė tūpimo, bet mokslinių tyrimų teisėjai greičiau valcavimo atgal švieslentę. Po tolesnių peržiūrą per anglies pasimatymams skenavimo elektroniniu mikroskopu, jie paskelbė, kad plaušinę bitai ir kloniais nebuvo dinozaurų audiniuose, bet bakterinės biofilms - kolekcijos bakterijų sujungti kartu polisacharidų, baltymų ir /ar DNR. Jie gali atrodyti tą dalį, bet jie iš tikrųjų turi daugiau bendro su dantų apnašas negu dinozaurų ląstelių [šaltinių: Bayles; .. Kaye et al]

neatsižvelgiant į jų pobūdį, kad radiniai padarė Paleontologai įdomu; Gali realus dalykas būti ten, laukia, kol bus atrasta? Jie pakoregavo savo metodus ir su Lufengosaurus
lizdą, su

Page [1] [2] [3] [4]