Žinios Discovery
/ Knowledge Discovery >> Žinios Discovery >> pinigai >> ekonomika >> pinigų politika >>

Kaip kampanijos finansai Works

andidatas turi interneto svetainę, kur donorai gali tiesiogiai prisidėti prie kampanijos kreditine kortele. Institucijų darbuotojų siųsti masines elektroninius laiškus potencialiems rinkėjams ir po video nuorodos kampanijos mitingus. Rašytojų išdėstyti kandidato anketa platformos specifiką. Rinkėjai gali tirti savo kandidato Balsavimo rezultatai, kampanijos išlaidas ir beveik nieko daugiau jie gali galvoti. Problema yra, tuo FEC yra apie tai, kaip reguliuoti interneto veiklą įpareigoti. Taikant išlaidų, nes išlaidų yra sunku. Kiek kainuoja e-pašto išlaidas? Masių elektroninio pašto? Kokia hipersaitą vertė? Per ateinančius metus, būsite tikri, kad išgirsti daugiau apie reguliavimo interneto kampanijos veiklą Kongreso ir FEC.
Kampanijos reforma valstybiniu lygiu

Tai aišku, kai žiūri kampanijos finansų reformos, kad Amerikos vietos bendruomenės yra pirmaujanti mokestį. Per JAV istorijoje, teigiama dažnai buvo prieš federalinės pastangų, todėl buvęs Aukščiausiojo Teismo teisėjo Louis Brandeis ženklinti juos " laboratorijos reformos " [Šaltinis: Atviros paslaptys]. California, New York ir Masačiusetso įgyvendinti atskleidimo įstatymai gerokai lenkia federalinės vyriausybės. 1909, Koloradas išlaikė tautos pirmąjį viešojo finansavimo sistemą, tik, kad jis nusprendė antikonstitucinis tik vieneriais metais vėliau. Amerikiečiai turės laukti 60 metų, kad pamatytume kitą viešąją finansinę planą [Šaltinis: Common Cause].

Šiandien, kiekviena valstybė turi kontroliuoti savo kampanijos finansavimo taisyklių, kai kurios valstybės praėjo radikalių įstatymų, kurie reglamentuoja jų rinkimus , Trisdešimt narės dėjo daug pakeisti savo kampanijos finansų įstatymus per pastaruosius 15 metų. Meino pastūmėjo viešojo finansavimo visuose rinkimuose. Vašingtono valstija reikalauja, kad interneto išlaidų atskleidimas. Daugelis valstijų turi lobizmu trumpesnį kampanijos laikotarpių, savanorių išlaidų ribų ir indėlis kepurės su dideliu pasisekimu. Iki priėmimo išlaidų ribos savanoriškas, narės galėtų išvengti pažeidimų iš Buckley v Valeo sprendimą [šaltinis: Hoover Institucija] sąlygas..

Kai kurios šalys riboja įmokas iš asmenų į PVK ir iš PVK kandidatams. Profesinės sąjungos ir korporacijos labai stebėti ir riboti jų įtaka, su Teksaso ir Aliaska, draudžiančią jiems išleidžia kandidato vardu apskritai. Kiekviena valstybinė, bet Luizianos reikalauja, kad reklamos kampanija atskleisti, kas už jas sumokėta, ir dauguma įgaliojimai, kad skelbimai, m