Žinios Discovery
/ Knowledge Discovery >> Žinios Discovery >> pinigai >> ekonomika >> pinigų politika >>

Ar kampaniją finansų reforma apriboti žodžio laisvę?

mas praktiškai nei teoriškai. Yra be galo daug būdų sutrukdyti ją, ir net geranoriški įstatymai gali peržengti liniją. Pasak kampanijos finansavimo reformų priešininkai, kištis su tuo, kaip žmonės gali finansiškai remti kandidatus, ir kiek pinigų kandidatai gali gauti, riboja tiek šalininkų ir kandidatų kalbą.

Kadangi rinkėjai nebus išrinkti politikas jie niekada girdėjote apie, politikai reikia reklamuoti. Atsižvelgiant į tai, kandidatai remtis pinigus nusipirkti komunikacijos. Kai kurie žmonės teigia, kad riboti pinigus reiškia, apriboti žodžio laisvę.

Tačiau kai kurie reformos šalininkai teigia, kad didesnis klausimas atkurti lygybę į sistemą, kad neteisėtai teikia pirmenybę turtingi. Nebent yra reglamentai, kandidatas daugiau pinigų gali sau leisti didesnę megafonu pasiekti daugiau rinkėjų. Manoma, kad tai suteikia nesąžiningą pranašumą kandidatams, kurie turi daugiau pinigų. Viena teorija teigia, kad reforma bus apriboti abu kandidatai į tą patį dydį megaphone arba padaryti jį sunkiau įgyti didelį megafonu. . Su šiais argumentais, diskusijos per finansų reformos nužengia į lygybę, lyginant su laisvės [šaltinis: Luckowski]

Nors jos šalininkai tout, kad kampanija finansų reformos lygiai vienodas sąlygas, oponentai teigia, kad ji iš tikrųjų daro atvirkščiai - ji suteikia pranašumais tam tikroms grupėms. Pavyzdžiui, kai kurie žmonės sako, kad reforma skatina senbuviai, nes ji sustiprina Challenger anketa kalną mūšis [Šaltinis: Coleman]. Jau pareigas Delegatai mėgautis nemokamai privilegijos, pavyzdžiui, vardas pripažinimo, žiniasklaidos dėmesio ir kitų išteklių, siekiant padėti jiems kampaniją. Tuo tarpu varžovai turi priklausyti nuo išleidžia daugiau reklamos negu įsitvirtinusieji kurie naudojasi būdingą pranašumą. Remiantis šia logika, taip pat apriboti rinkos senbuvių ir iššūkių finansus tikrųjų suteikia kojų iki istorinių operatorių

Oponentai kampanija finansų reformos taip pat sako, kad apribojimai pirmenybę žiniasklaidą [Šaltinis: Paul].. Reformos ribos, kiek kandidatai ir jų rėmėjai praleisti ir reklamuoti, bet žiniasklaidos mėgautis absoliuti ir neribota teises skelbti medžiagą apie kandidatus. Žmonės, kurie suvokia politinę šališkumo žiniasklaidoje taip pat gali būti ypač susirūpinęs. Geriau ar blogiau, žiniasklaidos įtaka visuomenės nuomonę, ypač per kampaniją.

Tačiau, anot šalininkų, reforma turi padaryti daugiau gero nei žalos. Yra ribos, laisvo žodžio - jūs negalite klykauti " Fire " pe

Page [1] [2] [3] [4]