Ar kai korporacija savos mano genų patentą?

Daug genetikos mokslinių tyrimų srityje - net ir tie, kurie priešinasi didžiąją gyvybės patentų, kurie buvo taikyta ir suteikta - tikiu, kad yra byla turi būti atliktas teisėtas patento dėl genų ar genų sekos, kuri yra pagrįsta daugiau nei atradimas
geno ar genų sekos ir ką ji, gali
padaryti, bet vietoj to, remiantis atradimas tikrojo tikslo geno ir planą, kuris Išsamiau Kaip patentą laikiklis ketinama naudoti, kad geną. Šis patentas tipas laikoma daugelyje mokslinių ir net etikos ratą būti pateisinami. Jeigu mokslinių tyrimų grupė atranda, tarkim, geną, kuris sukelia nutukimą ir kaip ji veikia, ir ji ketina eiti į priekį kuriant nutukimo gydymas remiantis šios medžiagos buvo aptiktos, kad grupė nusipelno turėti teisę į savo atradimą vaisių teises. Daugelis mano, kad jei farmacijos bendrovė galiausiai parduoda narkotikus, kuri buvo sukurta remiantis tos grupės mokslinių tyrimų, kad grupė nusipelno gauti pelno supjaustyti.

Bet ten procese kablys, ir tai ne tik keistumo kažkas patentus jo ar jos atradimą natūraliai pasitaikančio dalies ar proceso žmogaus organizmui. Štai vienas filosofų ir politikų. Pažvelgus į JT pavadino kaulų augimo geno patentuota Sumimo Pavyzdžiui, daugiau praktinė problema ateina į šviesą.

Sumimo patentų teigia, kad genas jis atrado gali sukelti veiksminga gydyti osteoporozę. Be susijusios naujienos, dvi kitos bendrovės savo kitus du patentus kitų dviejų genų, kurie yra taip pat žinomas pagalbos kaulų augimui. Abu šie kitų bendrovių padėjo pretenziją dėl pabaigą osteoporozę viltį. Taigi mes turime tris įmones, kiekvienam priklauso į skirtingo genų, kurie gali turėti dalį tam tikrų kaulų ligų atsakymo teises. Kaip "The Guardian" prašo savo straipsnį " patentavimas gyvenimas " Ką daryti, jei atsakymas yra iš tikrųjų kai visų trijų genų kombinacijos? Kas farmacijos bendrovė ketina sukurti gydymą, kurio sėkmė reiškia mokėti savo pelną, nes autorinius iš patentų turėtojų nužudė?

Taigi didžiausia problema gyvavimo patentų verslo, atrodo, rasė patentuoti genai ir sekas, kad būsimieji patentų turėtojai ne iki galo suprasti - jie tiesiog žino, kad jie ten, žmogaus DNR, daro ką nors, kad atrodo, būti susiję su kažkuo kitu. Ir jie užtikrinti jų nuosavybės pozicija, jeigu jų " atradimas " paversti į kažką parduoti. Pasak daugelio, kurie abejoja LIFE patentų etiką, tai patentavimo tipas gali tik trukdo mokslinių tyrimų galimybes ir paskatas plėtoti išgydo. Kaip citu

Page [1] [2] [3]