Naršyti straipsnį Kodėl filmai kainuos tiek daug padaryti? Kodėl filmai kainuos tiek daug padaryti?
2009-ieji buvo neprognozuojamas metų kino pramonei. $ 100,000,000 Will Ferrell automobilio " Land of the Lost, " pareikštas skurdus $ siektų 65 mln visame pasaulyje kasoje įplaukų, o miegamoji nukentėjo " Paranormal Activity, " numatyti $ 10,000 santykinio kišenėje kaita, įveikė 100 milijonų dolerių ribą. Tuo tarpu, James Cameron vėliau filmo " Avatara " gauna daugiau žiniasklaidos dėmesio nei savo ištinęs biudžeto - prognozuojama $ 500 milijonų -. nei radikalią specialiųjų efektų
Jei filmą kaina tegus turi mažai arba jokio ryšio su savo pelningumu, tai kodėl gi filmus išlaidas tiek daug - yra virš milijono $ 100 Vidutinė pagaliau grafo [šaltinis: MPAA]? Trumpas atsakymas:., Nes jie gali
visa tai ateina į finansų samprata žinomas kaip Parkinsono dėsnis, kuris paaiškina, be kita ko, šio filmo biudžetas visada bus išplėsti į " visiškai įsisavinti kapitalo prieinama, " ar ne todėl, kad papildomų pinigų rezultatai geriau ar geriau parduoti produktą [Šaltinis: Vogel].
Per ekonomikos bumas viduryje 2000-ųjų Holivudo buvo sulyginti su pinigais - kitų žmonių pinigais, tai yra , Wall Street rizikos draudimo fondai bendradarbiauja su didelių investicijų bankų, tokių kaip "Lehman Brothers" ir "Goldman Sachs" pumpuoti 15 $ milijardų į Holivudo filmų tarp 2005 ir 2008 [šaltinis: ZEIDLER].
Išoriniai investuotojai suskubo Holivude daugiausia dėl naujos mokėjimo struktūra kad davė jiems filmo viso pelno supjaustyti per savo produkto gyvavimo ciklu. Šie pelnas apima kasoje pardavimus, taip pat vaizdo pagal pareikalavimą, DVD, vidaus ir užsienio TV licencijavimo, skrydžio filmus prekių rodymas ir žaislų licencijavimo [Šaltinis: Epstein]. Ankstyvaisiais 2000-ųjų, vidutinis grąžos norma studijos filmas buvo Didžiulį 15 proc. Breakout hitai grąžinta 23 iki 28 proc.
"Wall Street elgiamasi Holivudo filmai tą patį kelią jį gydyti hipotekos turtą per nekilnojamojo turto bumas. Įmonės supakuoti paketai, ar šiferis, Studio filmus į vertybinius popierius, kad jie perparduotų investuotojams. Kai hipoteka užtikrintus turtas ėmė prarasti vertę viduryje 2000-ųjų, rizikos draudimo fondai nukreiptų dar daugiau pinigų į filmus [Šaltinis: Galloway].
Su tiek daug pinigų, įvežamų iš užsienio investuotojams, studijos gali praleisti m
[1] 