Žinios Discovery
/ Knowledge Discovery >> Žinios Discovery >> kultūra >> žmonės >> vyriausybė >>

Kaip Aukščiausiojo Teismo Paskyrimai Work

ščiausiasis Teismas kolekcijos iš Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas kolekcijos Aukščiausiojo Teismo salėje JAV
The Old Aukščiausiojo Teismo rūmų, kuriame Teisingumo Teismas atsisėdusi nuo 1810-1860 The Old Senato rūmų, kur Teisingumo Teismas sėdėjo nuo 1860-1935 Aukščiausiojo teismo pastato, kur Teisingumo Teismas sėdėjo nuo 1935
Kolekcija iš Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas kolekcijos iš Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas kolekcijos iš Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas

Kai Aukščiausiasis Teismas teikia (paprastąja balsų dauguma priimti sprendimą, ar bent jau penki iš devynių teisėjų), visi kiti teismai šalyje sekti precedentas šiuo sprendimu nustatyti. Taigi, kai byla nagrinėjama teismo nutartis turi įtakos ne tik konkrečią bylą ir teisės klausimą, bet visi panašūs įstatymus ir bylas visoje šalyje. Pavyzdžiui, jei Aukščiausiasis teismas nusprendė, kad įstatymas, Maine uždrausti ženklai ant priekinių veja su anti-karo pranešimų buvo antikonstitucinis, bet kuri valstybė ar savivaldybė su tos pačios rūšies teisės negalėtų persekioti niekam tai kad. Teisėjai visą kelią nuo apylinkių teismų konstatuoti aukščiausieji teismai atrodytų Aukščiausiajam Teismui sprendimą ir išmesti bylą, nes jis buvo grindžiamas antikonstitucinį įstatymą.

Aukščiausiojo Teismo teisėjai turi daug galios ir dėl kitos priežasties taip pat: Jie yra skiriami iki gyvos galvos. Tai reiškia, kad jie niekada susidurti perrinkimą, ir jie neturi įsitikinti, kad jų sprendimai prašome prezidentą, kuris juos skiria. Vidutinis teisingumas tarnauja 14 metų ir pasitraukia būdamas 71 [pražanga].

Kai teisingumas pasitraukia, jis ar ji paprastai stengiasi metu ji su Audito Rūmų vasaros atostogų, kad pakeitimas gali būti priimtas iki sesijos , Jeigu pakeitimas nebuvo rasta laiku, teismas gali veikti, tačiau daugelis teisėjai yra. Jei Teisingumo Teismas veikia su lyginio skaičiaus teisėjų, ir sprendimą rezultatus kaklaraištis, apatinė teismo sprendimas šioje byloje yra " pasyviai patenkino. &Quot; Tai yra, jis yra patenkintas tuo konkrečiu atveju, tačiau Aukščiausiasis Teismas neturi pareikšti nuomonę arba nustatyti bet kokio teisinio precedento natūra. Taigi, panašus atvejis galėtų ateiti Aukščiausiajame Teisme ateityje.

Be to, mes sužinoti, kaip Aukščiausiojo Teismo teisėjus skiria ir patvirtintas.


Kas Kvalifikuotas?

prezidentas skiria teisėjus į Aukščiausiąjį Teismą, atsižvelgiant į daugu

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]