Žinios Discovery
/ Knowledge Discovery >> Žinios Discovery >> kultūra >> žmonės >> vyriausybė >>

Kaip ACLU Works

leisti tam tikroms klasėms turi būti atmesti [teisėjas]. Ši nutartis taip pat sustiprino federalinės vyriausybės galią per valstybės valdžios institucijų.
Aukščiausiojo teismo pastato
kolekcijos iš Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas

1952 bylos, Juozapo Burstyn salėje, Inc. prieš. Wilson
, turėjo ilgalaikių padarinių Amerikos kino pramonės ir buvo žymus objektas atvejis apsivertimo valdžios cenzūrą. Niujorko valstijos taryba Regents užblokuotas teatrai iš parodyti filmą " " stebuklas; nes katalikų pareigūnai jį pavadino šventvagiška. Miesto pareigūnai grasino teatrų atšaukimo jų licencijas, jei jie parodė ją. Kai kuriais atvejais jie tiesiog uždraudė filmą iš karto. Teisingumo Tomas Clark pareiškė, " valstybė neturi teisėto intereso apsaugoti bet ar visas religijas iš nuomonėmis bjaurus į juos. Tai ne mūsų Vyriausybės verslo slopinti tikruosius ar įsivaizduojama kėsinimosi į tam tikrą religinės doktrinos, ar jos įtrauktos į leidinius, kalbų arba filmuotą medžiagą. &Quot; [teisėjas].

Engel vs Vitale
, 1962 metais, buvo vienas iš kelių atvejų nustatyti, kad malda ir Biblijos skaitymai negalėjo būti vykdomos valstybinėse mokyklose mokyklų pareigūnų, net jei jie savanoriški [teisėjas].

Naujausi ACLU pastangos panaikino Ryšių padorumo įstatymas 1996, nes elementai Akto ribotas nepadorus kalboje, kuri yra saugoma pagal Pirmosios pataisos. ACLU taip pat lėmė kovą su JAV Patriot Act ir kitų pilietinės laisvės apribojimai buvo priimti atsižvelgiant į 2001 m teroristinių išpuolių. Kitas pagrindinis dėmesys buvo stebėjimas Amerikos piliečius Nacionalinės saugumo agentūros (NSA), kuri ACLU laiko neteisėtu.

Be to, mes sužinoti apie kai ACLU labiausiai ginčytinais atvejais.
ACLU labiausiai ginčytinais atvejais

Daugelis ACLU anketa atvejais buvo prieštaringa tuo metu, bet kai kurie iš jų veikiami puikių dalybos į Amerikos visuomenės nuomonę, ir net schizmas per pati ACLU. Tai niekada nebuvo labiau tiesa, nei 1930 ir 40s, kai ACLU vienu metu gynė juodos teises vardu NAACP ir KLU Klux Klan teisės eiti mitingus ir suteikti kalbas raginama šių teisių panaikinimo. ACLU sprendimas ginti kieno nors teises, net žmonių, kurių idėjos gali bjauriuosi, buvo puikiai satirized The Onion šiame straipsnyje, pavadinimu " teises; ACLU gina nacių teisė sudeginti ACLU būstinėje ".

Ši problema taip pat tapo akivaizdu, kai ACLU atsidūrė ginti Henris Fordas už anti-sąjungų

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]