monokultūros nėra problema tik biokuro gamybą;. tai klausimas, kuris buvo tiriamas metų, susijusių su didelio masto maisto augalininkystei. Bet kadangi daugelio populiarių biokuro kultūroms, kaip antai kukurūzų ir sojos pupelių, taip pat yra populiarūs maisto šaltinių daug pasaulio, tai suprantama, kad problemos, susijusios su monokultūros gali gauti daug blogiau, kaip vartotojai reikalauja daugiau biokurą
2:. Genetinis inžinerija biokurui naudojamus augalus
ūkininkams kukurūzai, sojos pupelių ir medvilnės - visų galimų biokuro šaltinių - vis sodinti genetiškai modifikuotas versijas šių augalų [šaltinis: Jungtinių Valstijų Žemės ūkio departamento]. Tai nėra selektyvus veisimas, kad ūkininkai praktikuoja metų; genetiškai modifikuoti augalai yra keičiamos į laboratoriją toleruoti herbicidai geriau, atsikratyti kenkėjų arba gaminti didesnį derlių.
Teoriškai tai skamba kaip puikus būdas neatsilikti nuo biokuro pasėlių paklausos. Galų gale, geresnio derliaus sumažintų kainas ir užtikrinti, kad pakankamai kukurūzų ar sojos ant rankų pašarų ir degalų pasaulį, tiesa? Tačiau tais atvejais, kurie atrodo kaip daug mokslinės fantastikos, nes jie yra mokslinis faktas, genetiškai modifikuoti augalai netyčia sukūrė nenumatytų - o kartais ir pavojingus - bruožų
puikiausias pavyzdys tai įvyko 2000-ųjų pradžioje.. Pradinių bandymų modifikuotu padermės kukurūzų metu, mokslininkai atrado, kad pasėlių, kuris buvo suprojektuotas taip, kad atsikratyti kandis žinomas medžioja kukurūzų, pagamintas žiedadulkes, kad galėtų nužudyti lervų monarcho drugeliu. Mokslininkai skambėjo žadintuvas, o tolesni bandymai pagal mokslo ir pramonės mokslininkų patvirtino, kad kukurūzų anketa žiedadulkės kelia grėsmę monarchai. Iki to laiko, kukurūzai buvo rinkoje sezoną. Laimei, ji nepardavė gerai, kad keli laukai buvo apsodinti jį. Jei jis būt
