3: "Microsoft" yra "natūrali monopolija"
Kai JAV vyriausybės vykdomo antimonopolinės bylos prieš "Microsoft" kritikai gynė programinės įrangos stipruolis kaip juridinis natūralus monopolija, nes jis uždirbo savo dominavimą outmaneuvering savo laisvosios rinkos konkurentus.
Nekilnojamojo apibrėžimas natūralios monopolijos yra iš tikrųjų gana skiriasi nuo jo tradicinio prasme. Be ekonomikos kalboje, natūrali monopolija yra kompanija, kuri yra leidžiama monopolizuoti pramonę, nes jis yra naudingiausia valstybei ir vartotojui
Naudotos komunalinės paskirties bendrovių yra klasikinis pavyzdys natūralių monopolijų [Šaltinis: Investopedia].. Daugelyje miestų ir miestelių, jūs neturite apie kurį Electric Company naudoti paiešką. Tai todėl, kad didžiulis barjeras atvykimo pradžios data konkuruojančią Electric Company. Jums tektų statyti elektrines ir styginių mylių kabelio sukurti veiksmingą infrastruktūrą. Tai pigiau vartotojui - ir efektyvesnis už valstybės - turėti vieną griežtai reguliuojamas privačią įmonę veikia šou
Ant paviršiaus, "Microsoft" atrodo kaip natūralios monopolijos kompiuterių pramonėje.. Kadangi bendrovė turi 90 pasaulio operacinė sistema rinkos dalis proc Microsoft turi didžiulį masto ekonomiją. Pavyzdžiui, mažesni programinės įrangos kūrėjai niekada negalėjo išleisti tiek, kiek "Microsoft" gali ant produkto kūrimo ir rinkodaros. Jie niekada padaryti pinigus atgal be imti daug daugiau nei "Microsoft" būtų už tuos pačius produktus
Didžiausias skirtumas yra tai, kad "Microsoft" naudojo savo ". Stebuklingas rinkos galią ir didžiules pajamas, " į JAV apygardos teisėjas Thomas Penfield Jackson tariant, ne tik pastatyti aukštesnius barjerų jos konkurencijos, bet grasinti ir bauginti visiems, kurie išdrįso pasibelsti į duris [šaltinis: Moore]. Ir ten nieko " natūralus " apie tai
2. "Microsoft" nėra Naujoviškas
"Microsoft" turi pelnytą reputaciją programinės įrangos ratą už tai, kad technologiškai darinys. Kitaip taria
