3: Moore'o dėsnis Ar visada pasitvirtina
Moore'o dėsnis paprastai yra suprantamas, kad skaičius tranzistorių lustu - ir pratęsimo, apdorojimo galia - padvigubėja kas dvejus metus. Iš tikrųjų, Gordonas Mūras, kompiuteris mokslininkas, kuris kilęs Moore'o dėsnis 1965 metais, buvo kalbama apie ekonomines sąnaudas lusto gamyba, o ne moksliniais pasiekimais, kodėl pažangos mikroschemų dizaino.
Moore tikėjo, kad mikroschemų gamybos sąnaudos būtų kasmet perpus per ateinančius 10 metų, tačiau negali būti tvarus po [šaltinis: Hickins]. Ribai, Moore'o dėsnis tada galima pasiekti ekonomiškai, o ne moksliškai
Keletas garsių kompiuterių ekspertai tvirtino, kad Moore'o dėsnis negali trukti ilgiau nei du dešimtmečius [šaltinis: IEEE].. Kodėl Moore'o dėsnis pasmerkti? Kadangi drožlės tapo daug brangiau gaminti kaip tranzistoriai tapo mažesnis.
Vienas analitikas prognozavo, kad iki 2014 m tranzistoriai bus 20 nanometrų dydžio, bet, kad bet kokie tolesni sumažinimai lustų dydis bus per brangu masės gamyba [šaltinis: Nuttall].
Norėdami palyginti, 2009 metų vasarą, tik "Samsung" ir "Intel investavo priimant 22 nanometrų lustų
gamyklų, kurios gamina šių lustų kainuos milijardus dolerių. , Globalfoundries 'Fab 2 gamyklos, nustatyti pradėti gaminti Niujorke 2012 metais, kainuos $ 4,2 mlrd statyti. Keletas kompanijų turi tuos išteklius rūšių ir "Intel" sakė, kad bendrovė turi turėti 9 $ milijardų kasmet pajamų konkuruoti pažangiausius lustų rinkoje [Šaltinis: Nuttall].
Tai tas pats minėtas analitikas mano, kad įmonės bandysime padaryti labiausiai iš dabartinių technologijų, prieš investuojant į naują, brangesni, mažesni chip dizaino [šaltinis: iSuppli]. Taigi nors Moore'o dėsnis pabaigos gali apriboti greitį, kuriuo mes pridėti tranzistoriai lustai, tai nebūtinai reiškia, kad kitų naujovių leis išvengti greitesnis, labiau pažengusiems kompiuterių kūrimą
2:. Robotai bus mūsų draugai
Nors mes tikriausiai vadovauja ne už "Skynet"-kaip Armagedonas, vis daugiau mokslininkų nerimauti, ar buvo imtasi atitinkamų priemonių siekiant apsaugoti sa