Žinios Discovery
/ Knowledge Discovery >> Žinios Discovery >> Technika >> kompiuteris >> Internetas >> E-mail Pranešimai >>

Ar e

ei yra organizacija verta taupyti per apmokestinimo, ji turi būti USPS. Teisė?

Įveskite Bill 602P, kuri teoriškai būtų imti 5 centų mokestį kiekvienam e-paštu. Šie pinigai, žinoma, būtų nukreiptų į USPS. Never mind, kad USPS neturi visiškai nieko bendro su elektroniniu paštu.

Tik, yra ne koks nors Bill 602P. Tai interneto miesto legenda atskirta nuo Kanados versiją, kuri spouted tos pačios rūšies retorika. Visos informacijos apie 602P yra išgalvoti.

Tai nesustabdė medžiagą iš ataskaitų apie jį, nors, arba iš bugging politinė galia žaidėjai apie tai. Į 2000 senato rasės, televizijos naujienų reporteris pavadintas Marcia Kramer paprašė tiek Hilary Clinton ir Rick Lazio apie Billo detales. Nenuostabu, kad abu kandidatai pasisakė prieš pagaminto tarifą.

Nors šis įstatymas niekada neegzistavo, už jo siužeto buvo plačiai paplitusi interneto pasijuokti, ir vienas, kad yra sunku visiškai panaikinti.

Tai nėra sunku įsivaizduoti, kaip šis gandas natūra gali pradėti. Pasijuokti vaidina tiesiai į plačiai skelbiama kovų Portretų (ir vis labiau nereikšmingos) institucijoje. Be to, kadangi apsipirkti internete tapo toks populiarus, ten buvo nuolatinis painiava apie tai, kaip įvairiose šalies valstijose ir taikomos pardavimo mokesčius. Prisijungę pardavimo mokestis ir elektroninio pašto mokestis yra du labai skirtingi dalykai, bet kai jūs įtraukiate į baimės ir pykčio apie mokesčių apskritai brūkšnys, jums baigti gerą receptą nuo šurmulio apie nieką daug.

Šiuo metu ten iš tikrųjų yra įstatymai, skirtos apsaugoti nuo šių mokesčių rūšių. 1998, prezidentas Billas Clintonas pasirašė interneto Mokesčių laisvės aktu, kuris draudžia vyriausybėms kiekviename lygyje taikyti tik internetines mokesčius nuo vartotojų. Tai apima, žinoma, tie išgalvotas bitų mokesčiai ir elektroninio pašto mokesčiai, taip pat spartos mokesčiai.

įstatymus gali būti panaikintas, žinoma. Ir kai kurie žmonės sako, tai vienas turėtų būti pakeistas taip, kad vyriausybės gali pagaliau patekti į elektroninio pašto pervedimų pajamų. Taigi nereikia užslėpti savo Pitchfork tik dar. Yra vis dar gali būti šiek tiek arbata, kuri turi būti blaškoma į jūrą.
Neįmanoma pasiūlymas?

Ką daryti, jei įstatymų leidėjai staiga nusprendė panaikinti Interneto Mokesčių laisvės aktu? Ar e-paštas mokesčių staiga neišvengiamas? Ir jei toks mokestis egzistavo, kaip būtų dirbti, tiksliai?

Yra žmonių, kurie norite sužinoti atsakymus į šiuos klausimus

Page [1] [2] [3]