Žinios Discovery
/ Knowledge Discovery >> Žinios Discovery >> Technika >> kompiuteris >> kompiuterių saugumas >>

Kaip saugoti IN Works

si vadovaudamiesi instrukcijomis, nustatytas pagal "Protect IP, tai gali tapti generalinio prokuroro taikinys ir bus taikomos baudos.

Daugelis žmonių kritikavo Protect IP ir panašiai suprojektuoti Sustabdyti internetinį piratavimą įstatymas ( SOPA). Mūsų kitame skyriuje, mes sužinoti, kodėl.
Su Protect IP
Problemos

viena problema kritikai iškėlė apie Protect IP yra tai, kad jis gali pakenkti žodžio laisvę. Pavyzdžiui, svetainės "WikiLeaks" yra skundėjų lizdas, kur žmonės gali pateikti dokumentus iš vyriausybinių agentūrų ar korporacijų, kurios atskleidžia neetiškus ar galbūt net neteisėtą veiklą. Užsibrėžtų tikslas yra suteikti skaidrumo, kad vidutinis interneto banglentininkas gali išmokti ką šie galingi organizacijos yra iki. Dalis WikiLeaks galios yra tai, kad vyksta tūkstančius priklausančių kitoms organizacijoms dokumentuose. Pagal Protect IP, Wikileaks gali būti gresia suluošino finansiškai ir būtų sunkiau tiems, Jungtinėse Amerikos Valstijose aplankyti svetainę.

Tada ten baimė, kad Messing su domenų vardų sistemos gali sukompromituoti saugumo protokolas, kad buvo kuriama keletą metų. Tai vadinama DNSSEC, o jos tikslas yra teikti end-to-end šifravimas tarp dviejų mašinų internete. Jei norite naudotis internetu, prieiti prie slaptų duomenų, pavyzdžiui, medicinos ar finansinė apskaita, jūs tikriausiai norite saugų ryšį ir užkoduotų duomenų, kad kiti žmonės negali Snoop į savo asmeninį verslą. DNSSEC padeda užtikrinti šį ryšį. Bet jei vyriausybė reikalauja IPT blokuoti arba nukreipti srautą į tam tikrų domenų vardus, tarp jūsų kompiuterio ir vieną jūs bendraujate su, gali būti pakenkta jungtys. Tai todėl, kad informacija neteka paprastu keliu internete -. Tai suskirstyti į gabaliukus, kad keliauti per skirtingus būdus gauti iš kitos pusės, kur failai perkomplektuojami vartotojui kompiuterio

Tada ten argumentas, kad teisės aktai, kaip saugoti IN turi mažai pagrindimą. Organizacijų kaip Recording Industry Association of America ir filmuotos Association of America teigia, kad piratavimas kainuoja pramonės milijardų dolerių ir tūkstančiai darbo vietų kiekvienais metais. Vis dėlto, JAV Vyriausybės atskaitomybės tarnybos paskelbė 2010 m ataskaitą, kuri parodė, kad neįmanoma nustatyti, kas tikrieji žalos dėl piratavimo gali būti. Tai todėl, kad ne kiekvienas asmuo, kuris piratai turinio dalį būtų kitaip ją įsigijote teisėtai. O kadangi skaitmeninis turinys gali būti kopijuojami neribotą skaičių kartų, nėra akivaizdžių n

Page [1] [2] [3] [4] [5]