Žinios Discovery
/ Knowledge Discovery >> Žinios Discovery >> mokslas >> plotas >> tirti kosmosą >>

Kaip paleidimo į kosmosą įrenginių sistema Work

vo veikia tarp Baltųjų rūmų ir Kapitolijaus kalvos muštynės. Galų gale, Kongreso Blitz pasirodė esąs per daug administracijos, ir tai punted -. Pirmasis sutikdamas imtis Orion įgulos kapsulę iš mothballs, tada pasiūlydama a įkvėptą knockoff tarnauti kaip lifto transporto

Taip pat darė spaudimą pabaigoje. Vietoj vien tvirtinant agentūrų tikslus ir finansavimą, Kongreso nariai toliau ėjo, vadovavimas NASA, kokios transporto priemonės dizainas ir net kuris dalys ir pardavėjai naudoti. Be to, jų reikalavimai net įtrauktos sutartys ir rangovai turi būti saugomi be konkurso procese [šaltinis: Simberg, " 3 Klausimai "; Simberg, " NASA Space "]. Senatorius Kay Bailey Hutchison, Texas respublikonų ir įvertinta narys JAV Senato komiteto prekybos, mokslo ir transportavimo, ir senatorius Billas Nelsonas, Floridos demokratų pirmininkas ir komercijos komiteto mokslo ir kosmoso pakomitečio, grojo įtakingus vaidmenis šiame procese ir spaudimą NASA laikytis su juo greitai. NASA misija Valdymo įsikūręs Houston, Teksasas, ir Floridoje gyvena agentūros paleidimo įrenginių

Kadangi rugpjūčio organizmo sunkiųjų ranką į projektą, jo ironiškas slapyvardis, Senatas Paleisti sistema, buvo neišvengiama. &Nbsp.;

Kai kritikai apibūdina naują programą kaip darbo sulaikymo planą apsirengęs skafandru. Jie nurodo, kaip senatorius Richard Shelby - rango narį NASA asignavimų komitetas, kurio namų būklė Alabama namų Maršalo kosminių skrydžių centro - pakeitė savo raginimą konkurencingų pasiūlymų kieto raketų stiprintuvas sutartis po dviejų Hantsvilis pagrindu kompanijos pradėjo dirbti konkurenciniu SRB dizainas. [šaltinis: Simberg, " 3 Klausimai "]

Gynėjai paleidimo į kosmosą įrenginių sistemos teigė, kad tai yra kieta, universalus dizainas; daugiau drungnu komentatoriai išreiškė palengvėjimą, kad Amerika yra išlaikyti savo ranką kosmoso žaidimą ir drungno entuziazmo programos naudojimo esamų darbuotojų ir technologijų, kurios kai kurie teigia, bus sumažinti išlaidas.

Reaguodama į tai, kritikai pažymi, kad išlaikant palikimas darbuotojus su ilgamete darbo stažą ir sukauptų išmokų iš tiesų kainuoja daugiau nei samdyti naujus darbuotojus, cituodama ataskaitą konsultuojantis agentūros Booz Allen Hamilton. Ataskaitoje taip pat nustatė, kad dabartinių NASA biudžeto duomenimis, o pakanka trumpalaikio planavimo, bus prastai prognozuoja projekto ilgalaikių fiskalinių poreikių, liejimo Pall per programą, kurią NASA tiki

Page [1] [2] [3] [4] [5]