Žinios Discovery
/ Knowledge Discovery >> Žinios Discovery >> mokslas >> Mokslas vs. Mitas >> kas, jeigu >>

Ką daryti, jei mes bėgo iškastinio kuro?

ltatus, yra dvi vietos, kur mes galime padaryti kai spėja. Maistą ir aplinką

2009 m, JAV importavo apie 17 procentų savo maisto [šaltinis: USDA]. Nebūtų daug
iš bado, bet nupjaunant pasaulinę prekybą būtų radikaliai pakeisti tai, kaip mes valgyti. Ne daugiau pomidorai iš Meksikos žiemą. Ne daugiau obuolius iš Argentinos pavasarį. Ne daugiau suši, nebent jūs gyveno šalia kranto ir priklauso burlaivis. Maisto gamybos urmu turėtų būti vietos. Jei gyveno, tarkime, Šiaurės Dakota, norite gauti tikrai naudojami valgyti pupeles. Plastikų, mes esame priklausomi nuo pakuočių ir išsaugoti maisto, būtų per brangu naudoti gabenti krovinius ir elektros energijos trūkumo gali padaryti šaldytuvai per brangu paleisti. Dideli miestai praras gyventojus, nes žmonės persikėlė į kaimo vietovėse gyventi arčiau maisto šaltinių. Apleisti miesto teritorijos būtų regeneruota iš prigimties ar virto labai reikia dirbamos žemės.

Tada ko pradėti apsisukti. Deginant iškastinį kurą sukelia daug žalos aplinkai, ir dėl to drop-off anglies dvideginio išmetimą būtų įdėti sustabdyti klimato kaitą - jeigu nebūtume jau sugriauta klimatą. Taip pat būtų netiesioginė nauda: Žuvis populiacijos būtų suaktyvėjimo, kaip žvejybos pramonė išsijungia. Vandens tarša kasybos baigtųsi, ir šiukšlių gamyba būtų iš esmės nutraukti be sugebėjimo gaminti nonbiodegradable produktus iš naftos. Smulkioji saulės, vėjo ir vandens elektros generatoriai taptų standartiniai neišvengiama JAV Prarasti iškastinį kurą būtų skausmingas procesas, tačiau rezultatas - mažesnis, technologiškai pažengęs, agrarinė visuomenė, kad atsirastų - neskamba taip jau blogai.
Paleisti vaizdo įrašas yra pasaulis senka naftos?

Page [1] [2] [3]