Ar Dropa akmenys autentiškas?
Nope!
Permainos. Ką dar galime kalbėti apie už puslapyje?
Eh, gerai. Nėra visiškai teisinga. Bet tegul tiesiog gauti jį iš kelio: The Dropa akmenys (kartais vadinamas Dzopa Akmenys) nėra realus archeologinių arba istorinių atradimas. Kad būtų dar plainer, jie nepriklauso jokiai rūšies atradimas, nes niekas įrodė jie egzistuoja, laikotarpį. Taigi įspėtas, tas pasiruošęs: Mes diskutuojame gatavi dalykas be akademinės ar mokslinių įrodymų. Tai reiškia, kad nors mes galime pamatyti šaltiniai teigia kitaip, tie šaltiniai turi darbotvarkė atskirti nuo įrodymais pagrįstą ataskaitas. Bet ei, tai nereiškia, kad mes negalime sužinoti apie Dropa akmenų ir istorija, kad išaugo aplink juos.
Visi Kinijoje, kur Kinijos archeologas rado kai kurių urvų, kurie buvo, matyt, buvo naudojami prasideda kaip kapines rūšies trumpojo mažai būtybių lieka didelis, ovalo formos galvų. Kartu su įstaigomis, 716 akmens diskai buvo rasta, su pamušalu spiraliniais grioveliais. Diskai buvo išsiųsti įvairių žmonių, įskaitant kinų profesorius, kuris sakė, kad grioveliai iš tikrųjų buvo parašyta simbolių. Bet nesijaudinkite: jis išvertė tekstą. Jis papasakojo apie Dropa užsieniečių, kurie sudužo savo erdvėlaivių regione prieš 12.000 metų ir bandžiau padaryti jį eiti Žemėje kol vietiniai medžiojo ir užmušė istoriją. Tragiška, herojus profesorius turėjo atsistatydinti gėda, kai niekas jam patikėjo ir akmenys buvo nuskraidinti apie - gal į Rusiją, o gal ir ne - ir dingo amžinai [šaltinis: Fitzpatrick-Matthews]
dabar. reikia nepamiršti, kad istorija čia mes papasakojo yra neaiški ir nespecifinis; pilnas mitas taip pat suteikia pavadinimus ir vietas pridedamas prie visų šių žmonių ir akmenų jie tariamai rasti. Tačiau didelė problema? Yra absoliučiai jokių įrodymų, kad Kinijos archeologas, profesorius ar akmenys kada nors egzistavo, laikotarpį. Istorija buvo paskelbtas porą kartų (visų dalimis forma) 1960, prieš gaunant visą gydytis 1962 parašyti-up (iš Vokietijos žurnalo vegetarams - vieta už pažeidimus archeologijos naujienos). Autorė gavo istoriją vėl paskelbta 1964 metais, bet šį kartą, bent jau, tai pasirodė UFO žurnalas. Abi istorijas įskaityta jų šaltinį su gatavam naujienų agentūra. . Ji buvo publikuojamas iš ten, o legenda išaugo [šaltinis: Fitzpatrick-Matthews]
Nė vienas iš žmonių vardų patikrinome: Kinijos archeologas niekada buvo įrašyti bet ir kinų profesorius, - ir j
[1] 